Astăzi au avut loc dezbateri aprige pe marginea cuvintelor „Steaua”, „steliști”. Totul ar fi plecat de la o decizie a instanțelor de judecată pe marginea acestui subiect, în favoarea CS Steaua. Polemica din dezbaterile de astăzi au fost și pe marginea sancțiunii dată de CNA împotriva celor de la PRO TV, post care ar fi folosit acești termeni fâcând referire de fapt la clubul condus de Gigi Becali.
În urma unor procese lungi și costisitoare, instanțele de judecată dădeau câștig de cauză noului înființat club al Armatei, CS Steaua. Decizia trecea în exclusivitate numele și palmaresul vechiului club în patrimoniul celui nou înființat. În aceleași decizii judecătorești, instanța interzicea folosirea numelui „Steaua” de către alte terțe persoane, fiind sancționate conform deciziei.
De-atunci și până astăzi războiul dintre Gigi Becali și conducerea CS Steaua a continuat pe toate planurile. În urma acestor situații Gigi Becali pierdea și dreptul de a mai juca pe celebre arenă Ghencea, arenă în care, conform acestuia, investise câteva milioane de euro. Astăzi aflăm că acest război a ajuns subiect de discuție și decizii de sancțiune pe masa CNA.
Denumirea de „Steaua”, majoritatea comentatorilor sportivi și a analiștilor o atribuie clubului condus de Gigi Becali. Numai că, de curând acest lucru a ajuns sancționabil de către CNA, instituția bazându-se strict pe deciziile date de instanțele de judecată. Așa se face că Pro TV a fost sancționat în ultima ședință a forului tocmai pentru folosirea numelui „Steaua” și a cuvântului „steliști”. În justificarea deciziei, Dorina Rusu, membru CNA, a vorbit exact despre aceste decizii date cu ceva vreme în urmă de instanțele de judecată.
„(…) Este o decizie a instanţei, dar noi, CNA, întotdeauna ne pronunţăm numai după difuzare, deci nu putem să zicem ‘de acum puteţi să folosiţi un termen sau altul şi noi nu vă vom sancţiona’. Nu aşa funcţionează CNA. E decizia lor. Eu sunt de acord cu punctul lor de vedere că în diverse contexte ar putea să fie folosit (cuvântul ‘Steaua’ n.r.) fără să fie sancţionabil.
Dar noi nu putem să spunem aşa, să dăm noi o directivă, că ‘Gata, de mâine, pentru că cereţi, se poate folosi Steaua’. E o decizie a lor, că ei vorbesc despre libertate de exprimare în punctul ăsta de vedere şi e decizia lor să folosească sau nu şi apoi, noi, în funcţie de ce se întâmplă, o să decidem. Nu cred că este cazul să facem noi mai mult de atât. Dar argumentele lor mie mi se par valabile, sinceră să fiu, numai că nu e cazul să ne exprimăm noi mai mult decât am făcut-o şi o vom face în limitele legii”, a spus Dorina Rusu, conform Agerpres.