Gabriela Cristea, executată de bănci. Veste incredibilă pentru vedeta Antena Stars, în cele mai grele procese
În România, știm foarte, bine, un om cu u salariu mediu nu reușește să-și acopere majoritatea cheltuielilor din salariu și, de cele mai multe ori apelează la credite bancare pentru a-și putea menține pe o anume linie cheltuielile și nu numai. Dacă vă gândeați că vedetele de la noi sunt scutite de astfel de situații, iată că vă relatăm cazul unei vedete care a fost pusă în postura de a fi executată silit de bănci.
Gabriela Cristea, executată de bănci
Da, ați citit bine, este vorba de vedeta Antena Stars, Gabriela Cristea care a ajuns în postura de executat silit de o firmă de creanțe, mandatată de o bancă la care , atât ea, cât și soțul ei, Tavi Clonda, făcuseră un împrumut bancar. Mai exact, cei de la wowbiz anunțau cu ceva vreme în urmă că, cei doi pe 17 februarie 2017 au semnat un contract de credit şi ipotecă mobiliară, împrumutând de la bancă suma de 89.900 de lei, respectiv 67.500 de lei (aproximativ 15.000 de euro), garanţiile fiind aceleaşi ca şi în cazul Gabrielei, contul şi veniturile, astfel, cei doi s-au îndatorat la bancă cu suma de 35.000 de euro.
Gabriela Cristea, executată de bănci. Veste incredibilă pentru vedeta Antena Stars, în cele mai grele procese
Veste incredibilă pentru vedeta Antena Stars, în cele mai grele procese
Astfel că, datorită neplății ratei aferente sumelor împrumutate, Gabriela Cristea și Tavi Clonda s-au trezit, și conform legilor bancare justificat, anunțați de o firmă de creanțe că sunt în postura de executare silită, în două procese diferite. Primul dosar a fost înregistrat pe 15 februarie 2019, iar al doilea pe 23 iunie 2019. ambele având ca obiect „încuviinţare executare silită”. Cei doi au apelat la un avocat și, din câte se înțelege, au reușit să anuleze cele două procese de executare silită, atât în cazul Gabrielei, cât și în celălalt caz, al lui Tavi Clonda. Din decizia judecătoriei, făcute publice pe site-ul acsteia reiese că firma specializată în recuperarea de creanţe nu a depus apel în nici unul din cele două dosare, asta însemnând că instanța a dat câștig de cauză celor doi.