Dragoș Pătraru a generat o situație absurdă în TVR. Cum a pierdut Doina Gradea procesul cu Comisia de Etică

Dragoș Pătraru a reușit să genereze o situație cât se poate de absurdă, în cadrul televiziunii de stat. Procesul în care acesta a fost implicat, alături de șefa TVR, Doina Gradea, dar și de Comisia de Etică a instituției, a fost finalizat.

Dragoș Pătraru a generat o situație absurdă în TVR

În luna septembrie din 2018,  Comisia de Etică din cadrul TVR a emis un raport critic la adresa președintelui-director general, Doina Gradea, dar și a conducerii televiziunii. Totul în contextul scandalului care a izbucnit după ce prezentatorul Dragoș Pătraru a făcut publice câteva înregistrări audio, cu convorbiri pe care le-a avut cu cei de la conducerea TVR.

Doar AȘA nu vei fi dat afara de la locul de muncă! Asta te scapă de schimbările AI

Când se poate suspenda plata pensiei. Situațiile rare care pot lăsa un pensionar fără venituri temporar

Fosta iubită a lui Liviu Dragnea, din nou în vizorul presei! Ce a făcut Irina Tănase...

MM Stoica i-a surprins pe toți: „E cel mai bun din...

Mai mult, Doina Gradea a contestat în instanță Raportul Comisiei de Etică a TVR, ce fusese condus de către Horia Grușcă, în cazul lui Dragoș Pătraru, creând anularea lui. Procesul care a urmat a fost unul inspirat de absurd, pentru că a fost o judecată TVR versus TVR. Părțile implicate au fost Societatea Română de Televiziune, ca reclamant, și Comisia de Etică a TVR, ca pârât.

Ce a stabilit instanța în cazul lui Dragoș Pătraru

Procesul în cazul lui Dragoș Pătraru a ajuns la final, anunță paginademedia.ro. Concluzia instanței a fost aceea că Raportul Comisiei de Etică nu poate fi atacat în contencios administrativ, cum a făcut Doina Gradea.

„Raportul atacat se intitulează Concluziile Comisiei de Etică și Arbitraj în cazul publicării de către jurnalistul Dragoș Pătraru a înregistrărilor audio ale unor convorbiri cu membri ai conducerii TVR.”, se arată în motivarea instanței de judecată.

„Contextul în care s-a autosesizat Comisia de Etică – publicarea de către Dragoș Pătraru a unor fragmente de înregistrări purtate de persoane cu funcții de conducere din cadrul TVR, fără consimțământul interlocutorilor”, au mai stabilit judecătorii.

Instanța a mai stabilit și că „Raportul atacat conține o analiză a unor fapte reclamate în sarcina unui jurnalist și a fost înaintat, conform legii, Consiliului de Administrație al TVR”. A mai fost hotărât și că Raportul comisiei nu a reprezentat un act cu efecte administrative. De aceea, nu a putut fi contestat în instanță în contencios administrativ.