Dan Hosu revine în atenția autorităților după noua sențintă. Soțul Giorgianei Hosu a fost găsit vinovat pentru două capete de acuzare, primind 3 ani de închisoare cu suspendare. Cine este soțul șefei DIICOT și care sunt acuațiile?
Soțul șefei DIICOT a fost condamnat azi la 3 ani de închisoare cu suspendare, după ce a fost găsit vinovat pentru două capete de acuzare. Acesta poate face apel, conform Tribunalului București. De asemenea, trebuie să plătească și cheltuielile judiciare de 10.000 de lei. Inculpatul a fost achitat pentru corupție – trafic de influență și dare de mită – după ce instanța a anulat toate probele obținute de către SRI pe Mandat de Siguranță Națională ca urmare a deciziei Curții Constituționale Române.
Condamnare: instigare la acces ilegal la un sistem informatic și instigare la folosirea directă sau indirectă de informații care nu sunt destinate publicității.
”Dacă apare o condamnare, cu siguranță nu va rămâne fără urmări. Asta este, ca să zic așa, self-evident. Însă, în acest context, vreau să mai remarc ceva fiindcă și dumneavoastră și alți ați invocat acel aviz al CSM. Dacă are cineva curiozitatea să citească acel aviz, o să vă dați seama că avizul negativ nu s-a bazat pe acest lucru. Ba dimpotrivă, această posibilă incompatibilitate nici nu a fost menționată în aviz, nici nu a fost menționată ca și posibilă problemă. Și, totuși, dacă se ajunge la acest scenariu nu voi sta să aștept să miște alții rotițele”
Klaus Iohannis, precizări în cazul lui Hosu
Acuzații: trafic de influență, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității și dare de mită.
Inculpați: alături de el au mai fost trimiși în judecată Angela Toncescu (fost membru al Consiliului de Administrație al Carpatica Asig SIbiu), Cătălin Marian Cataramă (polițisti) și Ion-Sorin Tatu (patronul unei firme)
Scenariu: Dan Hosu ar fi ajutat-o pe Angela Toncescu să influențeze deciziile de la nivelul Autorității de Supraveghere Finanaciară pentru a putea obține avizul pentru numirea în funcție de președinte al CA astfel ca autoritatea să nu ia decizii nefavorabile societății de asigurări deținută de Dan Ilie Carabulea.
”Să fie menținută, în mod artificial, măsura de redresare pe bază de plan, a Carpatica Asig, în contextul în care societatea încă din luna iulie 2015 avea o situație financiară care impunea închiderea procedurii de redresare financiară, retragerea autorizării de funcționare și constatarea stării de insolvență urmare a necapitalizării acesteia cu o sumă de circa 100 milioane de euro”, arată g4media.ro.
Martie 2015 – 2016
Dan Hosu și alte persoane, printre care și Ion-Sorin Tatu și Adrian Gurzău, ar fi primit între martie 2015 și martie 2016 ”foloase necuvenite constând în indemnizații lunare de la Carpatica Asig”, ”în schimbul influenței asupra unor persoane din conducerea ASF”. Firmele ar fi încheiat cu Carpatica ”contracte păguboase” de până la ”480.000 euro fără TVA” cu scopul de a masca banii primiți pentru traficul de influență.
3 august 2016
Hosu l-ar fi instigat pe Cătălin Marian Cataramă sa intre în baza de date de la Evidența Populației pentru a-i furniza date de indentificare ale unor persoane decedate pe data de 3 august 2016. Soțul șefei DIICOT urmărea să finalizeze înțelegeri cu urmașii celor decedați pentru a-i ajuta să primească despăgubiri în baza polițelor de asigurare pe viață în detrimentul unui comision. Hosu l-ar fi plătit pe Cataramă cu ”un sejur într-o stațiune de pe litoralul românesc” pentru ajutorul oferit. Adrian Gurzău și Liviu Andrei Stoicescu au recunoscut faptele și au încheiat diferite propuneri cu DNA.
Inculpatul din cazul Hosu a fost șeful Srviciului de combatere a traficului cu migranți din cadrul Direcției de combatere a crimei organizate a IGPR. În anul 2016, acesta deținea funcția de director general al Despăgubiri, Accidente, Vătămări SRL.