Ioana Ancuța Popoviciu, judecătoarea care a întrebat dacă unul dintre tinerii morți la 2 Mai este în sală, a atras atenția asupra ei. Pe lângă gafa colosală făcută în timpul procesului, aceasta s-a mai remarcat prin averea pe care o are. Câți bani s-ar afla în contul ei.
La data de 22 februarie 2024, în sala de judecată a Judecătoriei Mangalia, un moment extrem de neobișnuit și greu de digerat a avut loc în timpul procesului de sentință al lui Vlad Pascu, tânărul acuzat de ucidere din culpă în urma unui tragic accident petrecut în vara anului 2023, în localitatea 2 Mai din județul Constanța.
În timp ce toți cei prezenți se pregăteau pentru pronunțarea sentinței, un incident șocant a avut loc, care a adăugat o altă doză de durere și suferință familiilor îndurerate ale victimelor. Judecătoarea Ioana Ancuța Popoviciu, fără să își dea seama de gravitatea situației, a întrebat dacă Sebi, unul dintre cei decedați în tragicul accident, se află și el în sala de judecată.
Această întrebare neinspirată și insensibilă a provocat o reacție de șoc și durere în rândul familiilor îndurerate, în special a tatălui lui Sebi, care a fost vizibil afectat de această situație. Cu greu putându-și stăpâni lacrimile, tatăl îndurerat a relatat jurnaliștilor la ieșirea din sala de judecată că judecătoarea a cerut cartea de identitate a fiului său decedat.
Incidentul a amplificat tensiunile și emoțiile deja puternice din sala de judecată, punând în lumină încă o dată tragedia și suferința profundă provocată de acest accident devastator din vara anului precedent. Tatăl lui Sebi a fost profund dezamăgit de această gafă inexplicabilă.
„Când a întrebat dacă băiatul meu este în sală… Nu am văzut în viaţa mea un asemenea judecător. Îi voia buletinul”, spune tatăl îndurerat.
Ioana Ancuța Popoviciu este magistrat la Judecătoria Mangalia din martie 2022, dar nu este prima dată când se află într-o asemenea situație. Anul trecut judecătoarea a fost sancționată disciplinar de Consiliul Superior al Magistraturii pentru „exercitarea funcției cu gravă neglijență”.
Recent, în lumina transparenței financiare impuse de funcția publică pe care o deține, o judecătoare a atras atenția opiniei publice cu o declarație de avere care ridică întrebări și controverse în legătură cu situația sa financiară și averea declarată.
Conform declarației oficiale, judecătoarea posedă un teren de 338 de metri pătrați în intravilan, situat în Beiuș, Bihor, donat în 2007, împreună cu o casă de locuit de 68 de metri pătrați, acea proprietate fiind donată în același an. De asemenea, deține două apartamente de 48 de metri pătrați în Mangalia, unul achiziționat direct și celălalt prin credit ipotecar.
În ciuda acestor proprietăți imobiliare, declarația de avere nu menționează detaliile privind autovehiculele și alte bunuri de valoare, precum bijuterii, obiecte de artă sau de cult, care depășesc suma de 5.000 de euro.
Un aspect semnificativ al declarației este soldul relativ scăzut al contului bancar al judecătoarei, care era de doar 1.000 de lei în momentul depunerii declarației. Această sumă reprezintă mai puțin de 10% din venitul lunar al acesteia și atrage atenția asupra modului în care își gestionează finanțele personale.
În plus, judecătoarea a raportat patru credite, cu o valoare totală de peste 551.000 de lei, cu perioade de rambursare între 2026 și 2047. Această îndatorare semnificativă ridică întrebări cu privire la capacitatea de rambursare și la stabilitatea financiară a judecătoarei în viitorul apropiat.
Referitor la veniturile sale, judecătoarea raportează un venit anual de 28.738 de lei ca judecător la Judecătoria Ineu și 109.554 de lei ca judecător la Judecătoria Mangalia, plus două diferențe salariale. Cu toate acestea, venitul mediu lunar rezultat din declarația sa de avere este de aproximativ 13.052 de lei, echivalentul a circa trei salarii medii nete pe economie.