Curtea Constituțională a României (CCR) se află într-un moment de tensiune fără precedent, fiind pusă într-o situație extrem de delicată cu doar două zile înaintea alegerilor prezidențiale. Judecătorii CCR au convocat vineri, 6 decembrie, o ședință informală pentru a analiza patru sesizări primite din partea unor instituții importante și a unui candidat independent. Aceste sesizări vizează candidatul Călin Georgescu și implicarea unor acte ale autorităților statului în campania sa electorală.
Sesizările au fost depuse de Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA), Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului, publicația Calea Europeană și candidatul independent Cristian Terheș.
Acestea au fost înaintate în urma declasificării unor documente de către președintele Klaus Iohannis, care sugerează posibila implicare a unui ”actor statal” în campania lui Călin Georgescu.
Deși aceste acuzații sunt grave și au stârnit un interes public ridicat, CCR a menționat că, potrivit legii, poate analiza doar contestațiile depuse de candidații calificați în turul al doilea.
Așadar, în prezent, Călin Georgescu și Elena Lasconi sunt singurii care pot depune contestații, iar validarea rezultatelor primului tur este considerată definitivă.
Într-un context deja tensionat, Elena Lasconi, candidată în turul al doilea, a exprimat clar că nu va solicita anularea rezultatelor primului tur, subliniind că un astfel de demers ar putea adânci și mai mult diviziunile din societatea românească.
”Ar fi ca și cum aș aprinde o torță într-o benzinărie. Este prea mult pentru cetățeni,” a declarat Elena Lasconi la TVR, făcând apel la calm și stabilitate socială.
De cealaltă parte, Cristian Terheș a continuat să conteste procesul electoral, însă sesizarea sa anterioară a fost respinsă de CCR.
Acest moment reprezintă o premieră în istoria democrației românești, fiind pentru prima dată când Curtea Constituțională se confruntă cu o astfel de presiune într-un context electoral atât de complex.
În acest context, validitatea și transparența procesului electoral sunt analizate cu atenție de opinia publică, iar deciziile ce urmează ar putea avea un impact semnificativ asupra încrederii cetățenilor în instituțiile statului.
În prezent, toată atenția este concentrată asupra Curții Constituționale, care trebuie să găsească un echilibru între respectarea legii și gestionarea unei situații fără precedent, într-un peisaj social și politic extrem de divizat.