Cu doar câteva săptămâni înaintea alegerilor prezidențiale din România, scena politică se animă tot mai mult, iar în mediul online apar din ce în ce mai des reacții și acuzații legate de posibilii candidați. Una dintre cele mai sonore reacții recente vine din partea Danei Budeanu, cunoscută pentru stilul său incisiv și opiniile nefiltrate.
Într-un mesaj publicat pe rețelele de socializare, Dana Budeanu și-a exprimat clar poziția față de apariția lui Călin Georgescu pe scena politică. În opinia sa, acesta ar fi fost doar „aruncat în oamenilor la mișto”, scopul fiind, de fapt, pregătirea terenului pentru candidatul dorit cu adevărat de „sistem”.
„Georgescu este o conservă a sistemului aruncată în ochii oamenilor la mișto, ca să facă loc candidatului sistemului în final! La fel au făcut și cu Siemion!”, a scris Dana Budeanu într-o postare recentă.
Afirmația sa a stârnit rapid un val de reacții, atât de susținere, cât și de contestare, mai ales că numele lui Călin Georgescu a fost deseori asociat cu ideea de reformă și schimbare.
Lansarea lui Călin Georgescu în cursa pentru alegerile prezidențiale a fost privită inițial ca o mișcare surprinzătoare. Deși nu este un politician clasic, discursurile sale anti-sistem i-au adus un număr important de susținători, în special din rândul electoratului nemulțumit de opțiunile tradiționale.
Însă, Dana Budeanu susține că totul este o iluzie menită să deruteze alegătorii, iar apariția lui Georgescu în cursă ar avea ca scop real susținerea indirectă a unui candidat agreat de sistem.
În aceeași postare, Budeanu face trimitere și la un precedent, comparând situația lui Georgescu cu cea a lui George Simion, sugerând că strategia sistemului ar fi aceeași: lansarea unor candidați aparent anti-sistem care, în final, nu fac decât să înlesnească ascensiunea unui candidat agreat de elitele politice și economice.
Declarația Danei Budeanu a devenit rapid virală pe rețelele de socializare, generând zeci de mii de vizualizări și sute de comentarii. Mulți dintre urmăritorii ei au fost de acord cu poziția exprimată, în timp ce alții i-au reproșat lipsa de dovezi concrete.
Unii utilizatori au remarcat faptul că Budeanu continuă să atace constant figuri ale opoziției, în timp ce alții consideră că astfel de opinii trebuie ascultate tocmai pentru că nu sunt filtrate prin canalele tradiționale ale presei.