Ana Birchall, scrisoare plină de acuzații la adresa șefei CSM, Lia Savonea: „Încalcă Constituția”

Ana Birchall a transmis o scrisoare plină de acuzații la adresa șefei CSM. Ministrul Justiției e de părere că Lia Savonea ar fi responsabilă de imixtiune gravă, în ceea ce privește activitatea puterii executive. Cu alte cuvinte, președintele CSM ar fi avut o intervenție nedorită și care n-a fost tocmai privită cu ochi buni.

Ana Birchall, scrisoare plină de acuzații la adresa șefei CSM

Lia Savonea i-a cerut Anei Birchall, pe data de 17 septembrie din acest an, în plenul CSM, să facă anumite precizări. Președintele CSM i-a cerut să spună dacă a agreat în vreun fel cu procurorul general american sau cu reprezentanții altui stat asupra unei „foi de parcurs” cu privire la întărirea statului de drept din România. La acel moment, ministrul Justiției a refuzat să ofere un răspuns explicit.

În prezent, Ana Birchall a transmis o scrisoare, în care o acuză pe Lia Savonea, printre altele, că ar „încălca Constituția”, potrivit Mediafax.

„Așa cum am declarat, la nivelul Ministerului Justiției nu există niciun document de tip «to do list» sau «foaie de parcurs» convenit cu parteneri externi. Colaborarea cu Departamentul de justiție al SUA este una legală și instituțională, ținând seama și de faptul că, în cadrul parteneriatului Strategic pentru Secolul XXI dintre România și SUA împotriva corupției și a criminalității organizate, inclusiv cooperarea judiciară pentru fenomene infracționale, ocupă un loc central”, se arată în scrisoarea transmisă de către Ana Birchall, la adresa șefei CSM.

De ce e acuzată Lia Savonea?

De asemenea, în aceeași scrisoare, Ana Birchall a mai subliniat că nu a primit nici până în momentul de față, în mod oficial, o cerere de la Centrul de Resurse Juridice, cu privire la existența unei astfel de „foi de parcurs”. I-a fost cerut acest lucru în plenul CSM, din 17 septembrie 2019.

În același document, ministrul Justiției a mai notat că „este de domeniul evidenței că în competențele constituționale și legale ale CSM nu intră și supervizarea modului în care reprezentanții autorității executive înțeleg să își îndeplinească rolul constituțional”.

„Extinderea arbitrară a competențelor CSM încalcă principiul separației și echilibrului puterilor în stat, precum și principiul cooperării loiale între autoritățile statului. (…) Încercarea unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii de a-și aroga un veritabil drept de veto cu privire la acțiunile externe ale ministrului Justiției este o imixtiune gravă și inacceptabilă în activitatea puterii executive. Atitudinea acelor membri este de neînțeles, cu atât mai mult cu cât aceștia pun în discuție relația cu unul dintre partenerii strategici ai României și o propunere vizând consolidarea statului de drept”, mai notează ministrul Justiției în scrisoarea plină de acuzații, făcută publică.

„Îmi exprim speranța că astfel de conduite nu vor fi perpetuate sau tolerate la nivelul membrilor CSM”, a mai transmis Ana Birchall.