Părinții victimelor ucise de Vlad Pascu au cerut schimbarea încadrării faptei din ucidere din culpă în omor calificat. Ce decizie a luat instanța, aflați în rândurile următoare.
Instanța a respins cererea părinților victimelor ucise de Vlad Pascu, iar tânărul va fi judecat, în cele din urmă, pentru comiterea faptei de ucidere din culpă, nu omor calificat.
„În cazul accidentului de la 2 Mai am cerut Parchetului să constate că infracțiunea săvârșită este una cu intenție directă și ca atare să îi schimbe încadrarea faptei lui Vlad Pascu din ucidere din culpă în omor calificat și tentativă la omor calificat.
În mod normal ar trebui să fie admisă și trimis dosarul către Tribunalul Constanța”, spunea avocatul Adrian Cuculis.
Decizia a fost luată de magistrații de la Judecătoria Mangalia, pe motiv că cererea ar fi neîntemeiată. Dacă cerința părinților victimelor ar fi fost acceptată, iar Vlad Pascu ar fi cercetat pentru omor calificat, tânărul ar fi primit o pedeapsă mult mai mare.
De asemenea, judecătorul Carmen Berovoescu a decis să repună cauza pe rolul instanței și a fixat deja un nou termen, adică 21 iunie, tot la Judecătoria Mangalia.
Mai exact, vinerea viitoare vor fi citate părțile civile și va fi audiat din nou unul dintre martori, un apropiat al familiei Olariu. Acesta a fost audiat și de către Ancuța Popoviciu. Când a ieșit din sala de judecată, martorul a declarat că nu a fost lăsat să povestească tot ce s-a întâmplat.
Miruna Pascu, mama șoferului drogat care a ucis doi tineri în accidentul de la 2 Mai, a fost arestată în luna septembrie și plasată în arest la domiciliu în noiembrie, ulterior sub control judiciar.
Aceasta a fost acuzată că a șantajat martori și că i-ar fi furnizat droguri lui Vlad Pascu. Procurorii DIICOT susțineau că Miruna Pascu ar fi încercat să influențeze un martor din dosarul 2 Mai, fiind vorba despre fata care apărea într-o postare alături de Vlad.
„Miruna Pascu exercitat presiuni de natură să constrângă moral o persoană, pentru a o determina să nu dea declaraţii de martor sau să facă declaraţii mincinoase, într-o cauză instrumentată de către DIICOT – Serviciul Teritorial Constanţa privind săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de risc, în vederea consumului propriu”, potrivit procurorilor DIICOT.