Drama unui tânăr în vârstă de 28 de ani, cercetător la Centrul de Economie Montană CE-MONT din Vatra Dornei, a întristat și, totodată, speriat o țară întreagă. Acesta a decedat, miercuri, la Spitalul Municipal din Vatra Dornei, după anestezia pregătită înaintea unei operații la cot. La o zi distanță de tragedie, medicul anestezist se scuză de orice acuzațiem jurând că tot procesul de anesteziere a decurs conform protocolului.
Era tânăr, plin de viață și avea atâtea planuri de viitor, spulberate în câteva secunde. Destinul tragic al lui Valeriu Stoilov coincide cu momentul în care a fost adus pe masa de operații pentru o intervenție chirurgicală. Acesta s-a accidentat pe data de 8 martie, în timpul unei partide de fotbal cu prietenii, lovindu-se la cot.
El s-a prezentat la Spitalul Municipal Vatra Dornei, acolo unde a fost diagnosticat cu fractură de cot și programat pentru operație, pe data de 15 martie. Nimic nu prevestea moartea fulgerătoare a tânărului, mai ales că nu era cunoscut cu probleme de sănătate. Astfel, Valeriu a fost internat pe data de 13 martie, urmând ca după efectuarea mai multor analize și investigații preoperatorii, acesta să poată fi operat pe data de 15 martie.
Directorul medical a confirmat faptul că tânărul nu a fost identificat cu nicio problemă de sănătate, astfel că totul părea să decurgă conform planului.
”Totul era în regulă, pacientul nu avea nicio suferinţă anterioară cunoscută. După anestezie a intrat în stop cardiorespirator, iniţial reversibil”, a dezvăluit directorul medical al spitalului.
Medicul a povestit că tânărul a făcut un stop cardiac, fiind resuscitat, însă un al doilea stop cardiorespirator nu a întârziat să apară, iar eforturile medicilor au fost în zadar, chiar dacă s-a încercat timp de mai mult de o oră să fie salvat. Ulterior, medicii au fost nevoiți să declare decesul.
În timp ce directorul spitalului a dat asigurări cu privire la experiența și profesionalismul medicului anestezist, însuși acesta și-a confirmat nevinovăția, dând asigurări că nu ar fi ascuns adevărul, dacă această tragedie s-ar fi produs din vina sa.
Potrivit lui Mihai Simu, organismul tânărului a reacționat atipic, astfel că acesta a concluzionat că Valeriu Stoilov ar fi putut avea niște probleme cardiace anterioare, care nu ar fi fost descoperite sau care ar fi fost ignorate.
Acesta a dezvăluit că substanțele administrate tânărului sunt aceleași ca și pentru pacienții vârstnici, care în mod evident sunt mai vulnerabili.
„Un caz extrem de dramatic și de nefericit și de cumplit, o eventualitate foarte rară de insuficiență cardiacă. A fost un spasm, trecea aerul greu prin plămâni, dar s-a rezolvat imediat, i-am dat antispastice și s-a rezolvat.
Singura eventualitate este o condiție patologică ignorată. Un gen de afecțiune cardiacă, pe care poate o ignora și pacientul, dar care categoric a existat. Dacă mi-aș cunoaște o greșeală, aș recunoaște-o.
Vă jur, mă jur pe ce vreți dvs., cu mâna pe Biblie. Dar totul s-a desfășurat după protocol, aceleași substanțe le dăm la pacienți trecuți de 90 de ani, care au un cord mai slab și unde riscul e mai mare.”, a transmis Valeriu Stoilov.
În cauză a fost întocmit un dosar de cercetare penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ucidere din culpă, moarte suspect, fiind demarată și o anchetă internă a spitalului.