Octavian Jurma pare de neînduplecat în fața noilor relaxări pe care autoritățile le anunță, chiar înainte de atingerea vârfului cinci al pandemiei, într-o perioadă în care infectările au explodat. Epidemiologul critică dur modul în care este gestionată pandemia, acuzându-i pe cei responsabili de nerăbdarea de care dau dovadă. Specialistul susține că în România se desfășoară o luptă strânsă între efectele pandemiei și efectele relaxării restricțiilor.
Cercetătorul Octavian Jurma condamnă graba autorităților de a relaxa puținele măsurile care mai sunt în vigoare, încercând să forțeze finalul pandemiei. Din păcate, valul cinci își face tot mai simțită prezența, iar numărul infectărilor și internărilor atinge cifre record. Specialistul atrage atenția asupra lipsei de implicare a președintelui privind introducerea unor măsuri restrictive care să limiteze transmiterea comunitară.
„Dacă anul trecut politicienii au așteptat până la ieșirea din valul 3 înainte de a anunța sfârșitul pandemiei, anul acesta suntem anunțați că s-a terminat pandemia înainte de depăși vârful valului 5-Omicron.
Faptul că în acest val președintele Iohannis nu și-a mai exprimat îngrijorarea și nu a mai convocat o ședință care să adopte măsuri de limitare a infectărilor este îngrijorător și poate semnala depășirea etapei de negaționism din valul 4-Delta și trecerea la o nouă etapă, pe care o putem numi infecționism.
Un alt contrast puternic este între consensul social pro-vaccinare care s-a format în occident și cel anti-vaccinare care s-a format în România. Aceasta va pune adesea românii în conflict cu regulile din vest atunci când ies din țară, așa cum a aflat și românul nostru în Italia.
Este prima fractură greu reversibilă între România și Uniunea Europeană, care va fi puternic exploatată politic de partidele și politicienii anti-UE și pro-Rusia”, a precizat dr. Octavian Jurma pe rețelele sociale.
Cercetătorul consideră total inoportun și nedrept față de semenii noștri aflați în suferință să sărbătorim finalul unei pandemii, care în realitate nu s-a terminat. Acesta afirmă, chiar, că infectarea prezentată sub forma măsurilor de relaxare este la fel de promovată ca și vaccinare.
„Poate că pandemia e totuși gata de data asta. (…) Chiar și atunci e frivol să sărbătorim când valul de spitalizări și valul de decese sunt abia la început. Nu putem aștepta cu petrecerile până trec procesiunile mortuare? Dar poate că intrăm într-o nouă etapă a filozofiei de sănătate publică (pe baza căreia se formulează și politică de sănătate publică) în care infectarea este pusă pe picior egal cu vaccinarea”, a explicat medicul român.
Octavian Jurma trage o concluzie tristă a acestei situații, astfel că, în această pandemie, pericolul pare reprezentat de medici și medicină, în timp ce virusul umblă liber printre noi, făcând o mulțime de victime. Din păcate, cel mai trist aspect este legat de pierderea oamenilor care au fost răpuși de această boală, pentru care nimeni nu își asumă nicio răspundere.
„Acum, negaționismul și infecționismul sunt salutate de majoritatea românilor care văd în medici și medicină o amenințare, nu în viruși și boală. (…) Întrebarea este cine vorbește în numele morților? Să vorbești însă în numele morților a devenit extrem de riscant politic și profesional.
În afara armatei de troli negaționiști, partidele pot acționa prin intemediul pârghiilor din media sau a șefilor numiți politic. Mă tem că după instituirea oficială a infecționismului va urma și o prigoană a celor care se opun infectării în masă”, a adăugat medicul pe Facebook.