De la dezastrul din clubul Colectiv au trecut 5 ani, timp în care victimele rămase în viață s-au chinuit, iar cei vinovați au încercat să scape. În decembrie 2019 se dădeau sentințele pentru cei trei patroni.
Dezastrul de la Colectiv a generat multe dezbateri, acuzații și revolta opiniei publice. Vinovații au primit din partea justiției, mai mult sau mai puțin, ceea ce au meritat. Cei trei patroni ai clubului, Anastasescu George Alin, Mincu Costin și Gancea Paul-Cătălin își primeau sentințele în decembire 2019.
Dintre cei trei, Gancea primea cea mai mare pedeapsă, respectiv 11 ani și 8 luni închisoare, precum și 5 ani interzicerea drepturilor. Acum aflăm că același Gancea Paul ar fi încercat să conteste această decizie.
Procesul, recent deschis, a fost o tentativă a acestuia de a ieși mai devreme din închisoare. Numai că magistrații, după ce au analizat datele, au luat o decizie împotriva acestuia. Ba mai mult de-atât, i s-a dat o amendă judiciară și obligativitatea plății cheltuielilor de judecată.
În 2015, inconștiența, corupția și lipsa de responsabilitate au dus la dezastrul din Colectiv. Reamintim că în acea noapte fatidică de 30 octombrie 2015, și după, au decedat 65 de persoane. După arestarea celor trei, personajul relatărilor de azi, Paul Gancea, în declarațiile sale, nu își aducea aminte de nimic și nu știa nimic.
”Sunt administrator al societăţii SC Colectiv Club SRL, împreună cu Alin Anastasescu şi Mincu Costin. Eu nu ştiam despre organizarea evenimentului din data de 30.10.2015, în cadrul SC Colectiv Club, eu nu mă ocup de organizarea. Cei care se ocupă sunt Mincu Costin şi Anastasescu Alin.
Atribuţiile mele nu sunt definite în mod concret. (…) Cu privire la evenimentul din data de 30.10.2015, nu ştiam că o să aibă loc, nu ştiam la ce oră începe, nu ştiam la ce oră se termină, dar aveam idee că urma să aibă loc un concert prin intermediul aplicaţiei de pe facebook. Am fost anunţat în jurul orei 21:30, în data de 30.10.2015.”, spunea atunci Paul Gancea.
Considerându-se nevinovat, a încercat, recent, să conteste decizia de 11 ani și 8 luni, numai că surpriza a fost mare atunci când magistrații au anunțat decizia, dar și obligativitatea acestuia de a plăti cheltuielile de judecată.
”Respinge ca nefondată cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 2.000 lei aplicate petentului GANCEA PAUL CĂTĂLIN prin încheierea de şedinţă din data de 14.11.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 17008/3/2016. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.”, se spune în decizie.