De ce virusul din China nu a fost făcut în laborator. Explicația oamenilor de știință. Gata cu conspirațiile!

Este un zvon care pur și simplu nu va muri. Când au fost întrebați dacă virusul COVID-19 a fost conceput genetic într-un laborator, oamenii de știință au spus deja „nu” destul de ferm, dar problema originii noului coronavirus este puțin probabil să fie uitată atât de ușor.

De ce virusul din China nu a fost făcut în laborator. Explicația oamenilor de știință

Discuțiile în jurul acestui subiect au devenit și mai pertinente, deoarece oficialii informațiilor guvernamentale americane investighează sursa potențială a pandemiei, concentrându-se pe teoriile că ar fi putut avea originea într-un laborator, în ciuda tuturor probelor care indică faptul că SARS-CoV-2 nu este făcut de mână de om.

„Toate probele de până acum indică faptul că virusul COVID-19 este derivat în mod natural și nu este creat de om”, explică imunologul Nigel McMillan de la Institutul de Sănătate Menzies Queensland. ”Dacă ar fi să-l proiectați într-un laborator, schimbările de secvență nu au sens, deoarece toate probele anterioare v-ar spune că ar înrăutăți virusul. Nu există niciun sistem în laborator pentru a face unele dintre modificările găsite.”

Dezvăluiri tulburătoare despre ultimele zile ale lui Gabriel Cotabiță. Familia l-a internat în mare secret, prietenii nu mai știau nimic de el

S-a aflat care este cauza morții lui Gabriel Cotabiță! S-a confruntat cu...

Bendeac a șocat toată țara după moartea lui Cotabiță! De ce nu a vrut să se împace cu el

Aoleu, Antonia dă COD ROȘU! A înnebunit pe toată lumea cu ultima apariție! Cum s-a lăsat pozată după ce a renunțat la sutien

La sfârșitul lunii martie, s-a descoperit un studiu publicat în Nature Medicine, în care cercetătorii au investigat datele genomice ale SARS-CoV-2 – în special secțiunile de legare a receptorului (RBD) ale virusului. Ca produs secundar al cercetării lor, ei au putut determina că SARS-CoV-2 nu a fost manipulat genetic.

”Prin compararea datelor secvenței genomului disponibile pentru tulpinile de coronavirus cunoscute, putem determina ferm că SARS-CoV-2 a provenit prin procese naturale”, a declarat la acea vreme unul dintre cercetători, imunologul Scripps Research Kristian Andersen.

”Două caracteristici ale virusului, mutațiile din porțiunea RBD a proteinei spike și coloana vertebrală distinctă, exclud manipularea de laborator ca o potențială origine pentru SARS-CoV-2.”

Deși este clar că virusul nu a fost creat în laborator, au existat îngrijorari continue cu privire la faptul că poate fost „a scăpat” de o unitate de cercetare, cu cea mai mare parte a speculațiilor – înțelese – axată pe Institutul de Virologie Wuhan (WIV). Cu toate acestea, rămân doar speculații. Washington Post a raportat recent că oficialii ambasadei SUA au avut probleme de siguranță cu privire la laborator în 2018, iar institutul a păstrat un virus de la lilieci strâns înrudit.

RaTG13, cea mai apropiată rudă cunoscută a coronavirusului

„Cea mai apropiată rudă cunoscută a SARS-CoV-2 este un virus de lilieci numit RaTG13, care a fost păstrat la WIV. Există unele speculații nefondate că acest virus a fost originea SARS-CoV-2”, explică microbiologul Universității din Sydney, Edward Holmes.

„Cu toate acestea, RaTG13 a fost prelevat dintr-o altă provincie din China (Yunnan) până unde COVID-19 a apărut pentru prima dată, iar nivelul de divergență a secvenței genomului între SARS-CoV-2 și RaTG13 este echivalent cu o medie de 50 de ani (și cel puțin 20 ani) de schimbare evolutivă „.

Acum, este important de reținut că virusurile pot muta natural oriunde – la gazdele animalelor, la oameni sau chiar în culturile celulare de laborator. Din păcate, este dificil să se stabilească unde și cum noul coronavirus și-a dobândit mutațiile, deși majoritatea cercetătorilor consideră că procesul a implicat o gazdă de animale.

În plus, cercetătorii continuă să investigheze dacă mutațiile necesare pentru provocarea noii boli au apărut înainte sau după ce SARS-CoV-2 a făcut saltul la oameni.

Pandemia, prevăzută de ani buni

Institutul din centrul controversei a refuzat în mod repetat acuzațiile de a fi sursa pandemiei. În martie, șeful de cercetare a coronavirusului cu lilieci la WIV, Shi Zhengli, a explicat că, atunci când a primit pentru prima dată probe de la pacienții COVID-19 timpurii, a făcut imediat o anchetă minuțioasă la departamentul său, negăsind nicio potrivire între virusurile pe care laboratorul el lucra pe pacienți COVID-19.

La ceea ce  putem fi de acord cu experții este că o pandemie ca aceasta nu este o surpriză. Oamenii de știință avertizează guvernele de ani buni că o nouă boală se află la orizont și că multe țări erau foarte slab pregătite. De exemplu, directorul Institutului Național al Alergiilor și Bolilor Infecțioase din SUA, Anthony Fauci, a declarat administrației americane venite din ianuarie 2017 despre inevitabilitatea unui „focar surpriză”, îndemnându-i să pregătească.

”Am fost conștienți de ceva vreme că un alt coronavirus, precum SARS și MERS înainte de acesta, ar putea provoca o pandemie, și, în multe privințe, apariția unui nou coronavirus cu potențial pandemic nu este o surpriză”, explică Universitatea La Trobe epidemiolog Hassan Vally.