Radu Opaina îi dă replica lui Băluță despre plata întreținerii după randamentul termic: ”Povești de adormit copiii!” EXCLUSIV
Bucureștiul stă pe un butoi de pulbere în privința asigurării încălzirii centralizate. Și nu de ieri, de azi! Mai ales în condițiile în care avem de înfruntat o iarnă grea… Radu Opaina, fondatorul Federației Asociațiilor de Proprietari din România (FAPR), consideră drept niște simple „declarații politice” atât recentele afirmații ale primarului de sector Daniel Băluță, cât și cele venite dinspre conducerea actualei Primării Generale, pe tema privind încălzirea centralizată a Capitalei și plata facturilor. Declarațiile lui Opaina sunt făcute în EXCLUSIVITATE pentru Playtech.ro și surprind exact esența ”soluțiilor” și zvonurilor din ultima vreme.
”Și Băluță și Primăria Generală fac declarații politice!”
Radu Opaina susține că politicienii care fac declarații despre situația încălzirii centralizate în Capitală nu cunosc real ce se întâmplă și sunt induși pe piste greșite de către ”oamenii din anturaj”.
„Ce spun ambele părți, atât Daniel Băluță, cât și reprezentanții Primăriei Generale, legate de îmbunătățirea sistemului de furnizare a apei calde pentru încălzirea bucureștenilor nu sunt nimic altceva decât declarații politice. Sau, dacă vrem să fim ceva mai apropiați de realitate, o bătaie de joc! Fiecare dintre cele două părți ascultă de oamenii săi din anturaj și nu fac altceva decât să ne amețească cu tot soiul de declarații”, a declarat Radu Opaina pentru playtech.ro.
Daniel Băluță și ”poveștile de adormit copiii”
Președintele FAPR califică afirmația primarului Sectorului 4, cum că va lucra la un proiect prin care bucureștenii să plătească factura la încălzirea centrală în funcție de numărul gradelor Celsius, doar „o simplă poveste de adormit copiii”.
„Ce a spus recent Daniel Baluță, cum că va lucra la un proiect prin care bucureștenii să plătească factura la încălzirea centrală în funcție de temperatură, e o poveste de adormit copiii. De 20 de ani, fosta Radet, actuala Termoenergetica, eliberează factura lunară doar după ce citește ceasurile, contoarele din scările blocurilor. Daniel Băluță e fie paralel cu drumul și habar nu are ce declară, fie nu face altceva decât să pună paie pe foc. Fiindcă e posibil ca unele asociații de proprietari să ia în serios afirmațiile sale și să refuze de acum înainte plata facturilor. Pe de altă parte, Primăriei Generale i-a luat mai bine de două zile să reacționeze oficial la afirmațiile celui care a fost principalul contracandidat al actualului primar general la alegerile municipale de la începutul lunii decembrie”, afirmă fondatorul FAPR.
Radu Opaina spune că facturile la încălzire trebuie plătite
El a ținut să-i avertizeze pe cei care iau eventual în calcul să spună „pas” în aș mai achita la zi plata facturile.
„După mine, e mai degrabă o bătaie de joc. Atât cei de la Primăria generală, cât și ceilalți par să acționeze după principiul să le spunem oamenilor ceva. Altfel spus, să ni se povestească tot felul de lucruri cu care vom fi păcăliți azi, urmând ca de mâine dimineață să o luăm de la capăt, cu noi invenții, la fel de trăznite! (…) Le sugerez tuturor să se abțină de la a face un asemenea eventual demers (n.r. să nu își achite facturile), fiindcă legea nu e de partea lor. Facturile eliberate de Termoenergetica nu pot fi anulate fără un ordin pe acest subiect al primarului general. Care nu va sosi niciodată”, a mai precizat Radu Opaina.
Ce a declarat, concret, Daniel Băluță
Daniel Băluță a declarat la Digi 24 că bucureștenii nu ar trebui să plătească facturile dacă agentul termic nu este furnizat la temperatura prevăzută în contract, menționând că PSD intenționează să inițieze un proiect de lege în acest sens.
„Eu cred că a venit momentul, în sfârșit, să facem dreptate pentru bucureșteni, pentru că nu este normal să plătim apă călâie. Dacă are 40 de grade să nu o plătească deloc. Este o chestiune simplă, exact ca la ANPC, atunci când validează sau invalidează calitatea unui produs, atunci când el nu este de calitate, dispare de pe raft. Această propunere va fi pusă în practică în cursul acestei săptămâni. Vom iniția – și invit și celelalte partide politice să se alăture acestui demers – o hotărâre de Consiliu General. Vom veni cu această propunere clară, și anume dacă nu avem apă caldă, suficient de caldă conform contractului, pentru că noi avem un contract și există o diagramă care indică temperatura cu care apa trebuie să intre, dacă acești parametri nu sunt respectați, înseamnă că un contract nu este respectat, deci oamenii nu trebuie să plătească. Chestiunea aceasta va intra în vigoare de la data de 1 ianuarie”, a afirmat Daniel Băluță, luni 2 februarie 2026.
Sunt orașe din țară în care primăriile au spus ”stop” încălzirii centralizate
Opaina e de părere că asistăm la un „război” al declarațiilor pe un subiect care afectează sute de mii de persoane, dar care nu e în niciun caz de folos bucureșteanului de rând.
„Tu, simplă asociație de proprietari, dacă refuzi să plătești eventual vreo factură intri pe un al traseu, în care riști să plătești penalizări, din care nu vei avea nimic de câștigat, ci doar de pierdut, fiindcă în cele din urmă tot vei plăti factura în cauză. Dacă vroiau cu adevărat să intervină în favoarea cetățeanului, introduceau în factura către Termonenergetica plata unor despăgubiri acordate populației, în lipsa agentului termic sau a anumitor condiții de livrare. Numai așa se va rezolva problema. Dar nimeni nu va mai face asta. Mai degrabă vor inchide sistemul de încălzire centrală, fiindcă oricum Bucureștiul e printre ultimele orase din țară care beneficiază de încălzire centralizată. Mai bine ne-ar spune cinstit că nu mai au cum să mențină sistemul în funcțiune, fiindcă el produce mari pagube și că nu mai sunt bani pentru a-l ține măcar pe linia de plutire. Când colo, primarul general se plânge în fiecare săptămână că nu are bani, iar cei din opoziție îl atacă, deși știu bine care e realitatea. Mă tem să nu ne închidă ușa-n nas, cum se spune, în plină iarnă, și să ne lase să ne descurcăm fiecare cum putem. În multe orașe din țară, de fapt în majoritatea lor, așa s-a scris povestea. Autoritățile locale au spus la un moment dat stop încălzirii centralizate, iar românul de rând a trebuit să se descurce pe cont propriu”, a mai spus Radu Opaina.
De remarcat că în istoria fostului Radet, actuala Termoenergetica, a existat un singur episod, și acela temporar, când s-au acordat despăgubiri populației pentru absența agentului termic de încălzire la parametrii afișați în contract cu asociațiile de proprietari. S-a întâmplat în 2003, atunci când, pentru o foarte scurtă perioadă de timp, la conducerea Radet s-a aflat același Radu Opaina. Iar costul despăgubirilor s-a ridicat atunci la circa 300 de miliarde de lei.