A pierdut o avere după ce s-a mutat într-un apartament nou. Bătrânul de 70 de ani nu și-a găsit liniștea nici în justiție

Un bărbat a pierdut un milion de lire sterline după un proces eșuat în care susținea că era chinuit de un zgomot continuu în apartamentul său luxos de mai multe milioane de lire sterline.

Nazirali Tejani a cumpărat un apartament luxos în Fitzroy Place, în apropiere de Oxford Street, în Londra, plătind 2,6 milioane de lire sterline pentru apartamentul de lux.

Dar, în loc să își trăiască viața de vis în apartamentul de lux, bărbatul de 70 de ani a declarat că liniștea i-a fost distrusă de un zgomot, care, potrivit acestuia, străbate tot apartamentul și îl trezește din somn.

Alți rezidenți au descris faptul că au fost bântuiți de un zgomot similar, dar, în ciuda lucrărilor ample, sunetul nu a fost niciodată eliminat.

Precum România, fiecare țară are propria rețetă de supă sau ciorbă. Care ar fi cea mai bună, dar și cea mai cunoscută

Sancțiunile usturătoare pe care le vor primi românii care stau la bloc și au animale de companie. Ce spune legea, e oficial

„Înfrângere răsunătoare” în justiție

Lucrurile s-au înrăutățit atât de mult încât Tejani a dus cazul în instanță, unde a suferit o „înfrângere răsunătoare” și a fost obligat să plătească.

În urma procesului, judecătoarea a respins cazul său ca fiind „nefondat” și l-a obligat să plătească cheltuielile de judecată, estimate la 1 milion de lire sterline.

Judecătorul a declarat că Tejani ar fi trebuit să ajungă la o înțelegere, dar în schimb a continuat și a mers la proces, pe care l-a pierdut după ce judecătorul a considerat că zgomotul nu era suficient de puternic pentru a ține o persoană trează.

În timpul procesului, judecătorul a auzit cum Tejani s-a plâns pentru prima dată de zgomot în 2016, la scurt timp după finalizarea Fitzroy Place.

Avocații săi au pus zgomotul pe seama „defectelor de proiectare și/sau de construcție a fațadei clădirii”.

„Zgomotul nu poate fi suprimat sau mascat”

Avocatul său a declarat că zgomotul a fost „intermitent” și că intensitatea acestuia a variat în funcție de perioada anului și de zi.

El a susținut: „Zgomotul se produce atât ziua, cât și noaptea. Este suficient de puternic pentru a-i trezi pe reclamant și pe soția sa atunci când dorm. Zgomotul nu poate fi suprimat sau mascat și poate fi auzit chiar dacă un televizor sau un radio este deschis în apartament și indiferent dacă ușile interioare sunt închise”, potrivit Mirror.

Tejani a declarat că zgomotul „radiază în tot apartamentul”, iar în septembrie 2018 a scris: „Motivul pentru care continui să mă cicălesc în această problemă este că zgomotul este insuportabil și nu mai pot sta în apartament din cauza lui”.

Magnatul a dat în judecată deținătorul imobilului pentru deranjament fonic, și dezvoltatorul pentru încălcarea unui acord de a lua măsuri rezonabile pentru remedierea defectelor.

Dar, în apărarea cererii, dezvoltatorul a negat că există „defecte în proiectarea sau construcția clădirii” și a declarat că sunetul este localizat și poate fi auzit doar în momente limitate.

Ei au adăugat că zgomotul a crescut atunci când a fost soare, dar nu a fost suficient de puternic pentru a trezi pe cineva din somn.

Luna trecută, când judecătoarea a respins cererea de despăgubire a Tejani, ea a declarat că zgomotul nu era atât de rău pe cât susținea acesta.