Grokipedia, enciclopedia AI a lui Musk, oferă propria realitate alternativă. Mai multe surse de dreapta pe subiecte sensibile, arată un studiu

Elon Musk a vrut o alternativă la Wikipedia, dar cu mai mult AI și, evident, cu mai mult Musk în ecuație. Rezultatul se numește Grokipedia, o enciclopedie generată cu ajutorul inteligenței artificiale, lansată ca rival pentru modelul clasic, colaborativ și verificabil al Wikipedia.

Doar că noua enciclopedie ridică deja semne de întrebare. Un studiu realizat de cercetători de la Trinity College Dublin și Technological University Dublin arată că Grokipedia folosește mai multe surse de dreapta decât Wikipedia atunci când tratează subiecte sensibile precum religia, istoria, literatura sau arta.

Grokipedia folosește mai puține surse decât Wikipedia

Potrivit Euronews, cercetătorii au analizat aproape 18.000 dintre cele mai editate pagini în limba engleză de pe Wikipedia și le-au comparat cu articolele echivalente de pe Grokipedia. Concluzia nu este că întreaga platformă a lui Musk ar fi radical diferită politic de Wikipedia, ci că, pe anumite teme sensibile, sursele folosite înclină mai des spre dreapta.

Studiul mai arată că două treimi dintre articolele Grokipedia analizate erau rescrise masiv și se bazau pe mai puține surse decât versiunile corespunzătoare de pe Wikipedia. Asta contează enorm, pentru că o enciclopedie nu este doar o colecție de texte frumos scrise, ci un sistem de verificare, contestare și echilibrare a informației.

Problema reală: cine controlează cunoașterea generată de AI

Diferența majoră dintre Wikipedia și Grokipedia ține de transparență. Pe Wikipedia, orice dispută, editare sau dezbatere poate fi urmărită, iar sursele pot fi contestate public. Într-un sistem generat de AI, procesul este mult mai opac: utilizatorul vede textul final, dar nu vede întotdeauna cum s-a ajuns acolo și ce priorități a avut modelul în alegerea surselor.

Playtech a scris deja despre felul în care ChatGPT a ajuns să citeze Grokipedia, alternativa lui Musk la Wikipedia, semn că impactul acestei platforme poate depăși rapid propriul site. Dacă enciclopediile AI ajung să fie citate de alte modele AI, riscul este ca anumite perspective să fie multiplicate automat, fără suficient control editorial.

Grok, xAI și lunga listă de controverse

Grokipedia nu apare într-un vid. Ea face parte din ecosistemul xAI, compania prin care Musk încearcă să concureze direct cu OpenAI, Google și Anthropic. Playtech a scris anterior despre felul în care Grok a fost acuzat că a devenit o mașină de autopromovare pentru Elon Musk, dar și despre problemele semnalate în modul în care AI-ul lui Musk tratează anumite teme sensibile.

Miza nu este doar dacă Grokipedia „ține” cu stânga sau cu dreapta. Miza este cine scrie, rescrie și distribuie cunoașterea într-o lume în care tot mai mulți oameni vor primi răspunsuri direct de la AI, fără să mai verifice sursele originale. Iar aici, enciclopedia lui Musk devine mai mult decât un experiment tech: devine un test despre câtă încredere putem avea în realitatea livrată de algoritmi.

Cerșește pe trotuar și primește donații prin telefon. Robotul din China care a devenit fenomen online