Mario Iorgulescu vrea să scape de închisoare. „Tactica” pusă la cale de avocaţii familiei

Mario Iorgulescu, fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Gino Iorgulescu, ar putea obține o reducere a pedepsei de 8 ani și 8 luni de închisoare după ce Curtea de Apel București a admis în principiu contestația în anulare formulată de avocații săi. Apărarea invocă prescripția răspunderii penale în cazul accidentului rutier provocat în 2019, în urma căruia un tânăr de 24 de ani și-a pierdut viața.

Cum încearcă avocații lui Mario Iorgulescu să îi reducă semnificativ condamnarea

Condamnat definitiv pentru ucidere din culpă, Mario Iorgulescu a fost găsit vinovat după ce, sub influența substanțelor interzise și conducând cu peste 140 km/h pe Șoseaua Chitilei din Capitală, a pierdut controlul mașinii și a provocat un accident mortal.

Potrivit informațiilor publicate de Fanatik, avocații au susținut că instanța nu a luat în considerare o cauză de încetare a procesului penal, ceea ce ar constitui o eroare de procedură. Ei au invocat deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și 358/2022, referitoare la prescripția pentru infracțiunea de conducere sub influența alcoolului sau a drogurilor.

Instanța a fost împărțită: judecătorul Mihai Valentin a respins cererea ca inadmisibilă, argumentând că fapta vizată nu mai putea fi rejudecată, fiind deja stabilită ca definitivă anterior pronunțării sentinței finale. Ceilalți doi judecători din complet, însă, au considerat că există temeiuri pentru reluarea analizei, fiind posibilă o eroare de procedură care ar putea influența cuantumul pedepsei.

Horoscop zilnic 6 decembrie 2025: Vești importante pentru o zodie, surprize pentru alte două

Cerere de căsătorie surpriză la „Mireasa”. Un cuplu contestat s-a logodit, după câteva săptămâni de relație: „Promit că o să încerc să te fac fericit”

Urmează ca instanța să decidă dacă se va relua procesul în mod efectiv sau dacă cererea va fi respinsă în fond.

„Curtea mai constată că instanţa de apel care a pronunţat decizia penală atacată de contestator, nu a dezbătut şi nici nu a analizat chestiunea vizând intervenirea prescripţiei răspunderii penale în privinţa acuzaţiei penale prevăzute de art. 336 alin. 1 şi 2 C.pen.

Prin urmare, Curtea constată, şi din această perspectivă, că, în cauză, există o aparență de sustenabilitate între baza factuală invocată de către contestator – neanalizarea, în calea de atac a apelului, a aspectului vizând o pretinsă cauză de încetare a procesului penal – şi împrejurările care atestă dovedirea bazei factuale invocate, constând, într-adevăr, în lipsa oricărei dezbateri a acestui aspect”, se arată în motivarea sentinței.

Hotărârea instanței nu anulează condamnarea definitivă, ci deschide calea unei noi analize pe fond, care urmează să înceapă pe 28 mai 2025.

Dacă magistrații vor admite contestația și în fond, Mario Iorgulescu ar putea fi exonerat de pedeapsa de 2 ani primită pentru conducerea sub influența substanțelor interzise. În acest scenariu, pedeapsa totală ar putea fi redusă cu aproximativ 1 an și 8 luni.