Marian Godină susține decizia CCR privind declarațiile de avere: „Oare cine i-a donat lui Godină o casă în Brașov?”

Decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a restricționa publicarea declarațiilor de avere a stârnit o intensă dezbatere publică în România. Printre vocile atipice care s-au exprimat în sprijinul acestei măsuri se numără Marian Godină, cunoscut polițist și influencer, care consideră că publicarea acestor documente lovește în confidențialitatea și viața privată a funcționarilor publici.

Godină a explicat, într-o postare online, de ce găsește justificată această decizie, aducând la lumină experiențe personale care relevă impactul publicării declarațiilor de avere asupra vieții private și intimității.

Informații personale, expuse pe internet

În mesajul său, Marian Godină a relatat că el însuși este obligat, în calitatea sa de polițist și funcționar public, să depună anual o declarație de avere, în care să includă detalii despre bunuri, venituri și credite. Polițistul a subliniat că, de-a lungul anilor, informații intime despre situația sa financiară au ajuns să fie accesibile tuturor, lucru care i-a afectat intimitatea.

De exemplu, Godină a povestit cum un jurnalist a interpretat greșit donația părinților săi, care i-au oferit casa părintească. Detaliul, apărut într-o declarație publică de avere, a fost prezentat într-un mod care ar fi putut ridica suspiciuni nefondate, conform spuselor sale. De asemenea, polițistul a adăugat că venituri pe care le-a obținut în urma unor apariții televizate au fost incluse în document, ceea ce i s-a părut nefiresc.

Peste 400.000 de euro, obținuți la o gală caritabilă din București, vor sprijini comunitățile locale

Suma impresionantă cu care Irina Columbeanu și-a vândut un tablou. Fiica Monicăi Gabor face bani de când era mică

„De ce trebuie să știe oricine ce casă am, ce mașină conduc sau ce bani am în cont? De ce trebuie să se publice contractele soției mele?” – a întrebat Godină, invitându-și publicul să reflecteze asupra acestei situații dintr-o perspectivă empatică.

O viziune diferită despre transparență

Cu toate că este de acord cu completarea declarațiilor de avere și verificarea lor de către Agenția Națională de Integritate (ANI), Godină contestă obligativitatea publicării acestora. În opinia sa, existența unor mecanisme de control stricte nu ar trebui să fie combinată cu transformarea acestor informații în subiecte de interes public.

Mai mult, polițistul a atras atenția asupra faptului că actualele reglementări impun includerea detaliilor financiare ale soților sau partenerilor de viață ai funcționarilor publici, aspect pe care îl consideră „aberant”. El a evidențiat că viața persoanelor care nu au nicio legătură cu funcția publică nu ar trebui să devină un subiect de dezbatere.

„Ce vină are soția mea că sunt eu funcționar public? Este normal să se știe unde lucrează și cât câștigă? Sau să fie discutate public proprietățile părinților mei? Mie nu mi se pare”, a declarat Godină, reiterând că o astfel de expunere încalcă regulile de protecție a datelor personale, inclusiv normele stabilite prin GDPR.

Provocarea unei dezbateri mai profunde

Mesajul polițistului se încheie cu o întrebarea retorică adresată publicului larg: „Dacă nu aveți nimic de ascuns, ați fi de acord să vi se publice conturile bancare, veniturile, casa sau salariile partenerilor?” El a avertizat că transparența excesivă nu este întotdeauna un garant al integrității și a încurajat o reflecție mai nuanțată asupra subiectului.

Este important de menționat că decizia CCR a generat reacții polarizate, fiind criticată de unele figuri politice, inclusiv de președintele țării. Totuși, postura lui Marian Godină deschide o altă dimensiune a discuției, concentrându-se asupra provocărilor pe care le implică expunerea publică pentru funcționarii de rând, și nu doar pentru demnitari.