Kim Kardashian dă vina pe ChatGPT pentru eșecurile sale la examenele de drept

Vedeta de reality-show Kim Kardashian a recunoscut recent că inteligența artificială nu este întotdeauna prietena studenților. Într-un interviu pentru Vanity Fair, aceasta a dezvăluit că a folosit ChatGPT pentru a se pregăti la examenele de drept – o decizie care, potrivit ei, a dus la mai multe eșecuri. Povestea ei devine un avertisment pentru toți cei care se bazează orbește pe chatboți atunci când învață.

Kim Kardashian a povestit că a folosit ChatGPT pentru a o ajuta să studieze pentru „baby bar”, examenul intermediar pe care trebuie să-l treacă studenții la Drept din California pentru a continua pregătirea juridică. După trei încercări nereușite, vedeta a recunoscut că chatbotul i-a oferit răspunsuri greșite la mai multe întrebări. „E mereu greșit și m-a făcut să pic testele”, a declarat ea în discuția cu Teyana Taylor, colega ei din show-ul All’s Fair.

În stilul caracteristic, Kardashian a spus că a ajuns chiar să „țipe la ChatGPT” după ce și-a dat seama că a fost indusă în eroare de program. A început să vadă aplicația ca pe un „frenemy” – un prieten fals care te ajută doar pe jumătate. Când a cerut explicații chatbotului pentru greșelile comise, acesta ar fi răspuns ironic: „Îți arăt doar că trebuie să ai încredere în instinctele tale. Răspunsurile corecte erau deja în tine.”

Deși replica pare desprinsă dintr-un scenariu de comedie, povestea lui Kim scoate la iveală o realitate importantă: AI-ul nu este o sursă infailibilă de informații, mai ales în domenii complexe precum dreptul, unde nuanțele, interpretările și legislația actualizată contează enorm.

Horoscop marți, 3 februarie 2026. Zi dificilă pentru două zodii, pot pierde o sumă importantă de bani

Cele trei zodii cu noroc la bani în săptămâna 2-8 februarie 2026. Vin câştiguri din multe direcţii

Lecția pe care o pot învăța studenții din greșelile lui Kim

De la lansarea sa, ChatGPT a fost prezentat ca un instrument revoluționar capabil să explice teorii, să compună texte și să sintetizeze informații. Însă tocmai această ușurință în oferirea de răspunsuri poate fi o capcană. Sistemul se bazează pe modele statistice și nu „știe” în mod real dacă un răspuns este corect; el doar estimează care este cel mai probabil text ce urmează, bazat pe datele de antrenament.

În cazul studiului juridic, aceste limitări devin evidente. Legile se modifică frecvent, interpretările pot diferi între jurisdicții, iar o formulare greșită poate schimba complet sensul unei spețe. Dacă un student se bazează pe AI fără să verifice sursele, riscă să învețe informații depășite sau eronate.

Kardashian nu este singura care a descoperit aceste limite. Numeroși profesori și universități au semnalat deja că utilizarea excesivă a AI în pregătirea academică poate afecta gândirea critică. „Chatboturile tind să ofere răspunsuri convingătoare, dar nu întotdeauna corecte. Studenții ajung să creadă că știu materia, fără să o înțeleagă cu adevărat”, a explicat un profesor de drept citat de The Conversation.

Kim, care și-a reluat studiile juridice cu scopul de a deveni avocată specializată în reforma sistemului de justiție, spune că experiența cu ChatGPT a fost „o lecție de umilință”. După mai multe tentative eșuate, ea a reușit în cele din urmă să promoveze examenul, dar fără ajutorul inteligenței artificiale.

Între fascinație și dependență: cât de sigur e să înveți cu AI

Povestea vedetei reflectă o problemă mai amplă: fascinația pe care mulți o au pentru AI și tendința de a-l trata ca pe o autoritate absolută. În realitate, modelele de limbaj mari, precum ChatGPT, pot fi utile pentru organizarea informațiilor, pentru exemple sau exerciții de gândire, dar nu pot înlocui studiul bazat pe surse oficiale și verificabile.

Experții atrag atenția asupra fenomenului numit „halucinație AI”, în care un chatbot inventează răspunsuri complet false, dar le formulează cu o încredere totală. Tocmai această siguranță aparentă îi poate păcăli pe utilizatori. Într-un test realizat de universități din SUA, ChatGPT a dat răspunsuri greșite la 30% dintre întrebările din examene de drept, economie și medicină — deși, la prima vedere, păreau corecte și bine argumentate.

În același timp, cazul Kim Kardashian arată și un alt efect colateral: tendința oamenilor de a umaniza AI-ul. Vedeta povestește că a ajuns să vorbească „în certuri” cu chatbotul, ca și cum ar fi o persoană care o dezamăgise. Acest comportament e tot mai comun, spun psihologii tehnologici, mai ales în rândul tinerilor care folosesc asistenți digitali pentru activități cotidiene.

În mod ironic, ChatGPT i-a oferit lui Kim o lecție valoroasă pe care niciun profesor n-ar fi putut-o preda mai eficient: încrederea oarbă în tehnologie poate fi periculoasă. AI-ul poate fi un instrument de învățare, dar doar atunci când este folosit critic, verificând constant informațiile și comparându-le cu surse reale.

AI și educația viitorului

După acest episod, discuția despre rolul inteligenței artificiale în educație s-a reaprins. Unii profesori propun interzicerea completă a acestor instrumente în procesul de evaluare, în timp ce alții cred că ar trebui integrate oficial, dar sub ghidaj atent.

Kim Kardashian a spus că nu regretă experiența, ci o consideră o dovadă că „AI-ul nu te poate învăța instinctele” — o concluzie care, chiar venind din lumea showbizului, sună surprinzător de corect. Într-o eră în care chatboturile par capabile să răspundă la orice întrebare, povestea ei devine un memento clar: tehnologia poate fi o unealtă puternică, dar nu poate înlocui mintea umană.

Așadar, dacă te pregătești pentru un examen important, e bine să-ți consulți notițele, profesorul — și, eventual, să-i mulțumești lui Kim Kardashian că a picat de trei ori ca tu să nu faci aceeași greșeală.