Google, în mijlocul unui nou proces. A urmărit istoricul de navigare pe internet al utilizatorilor fără acordul lor, conform plângerii

Google, gigantul tehnologic deținut de Alphabet, se confruntă cu un nou proces colectiv care pune în centrul atenției modul în care compania gestionează datele personale ale utilizatorilor. Potrivit acuzațiilor, Google ar fi colectat istoricul de navigare al utilizatorilor de pe telefoane mobile, chiar și atunci când aceștia au dezactivat opțiunea de urmărire, fără a avea consimțământul acestora.

Judecătorul respinge cererea de respingere a cazului

Judecătorul Richard Seeborg de la tribunalul federal din San Francisco a respins încercarea Google de a anula procesul, permițând astfel ca acesta să ajungă în instanță. Procesul colectiv, inițiat în 2020, susține că Google a încălcat legislația din California privind accesul neautorizat și fraudulos la computere, prin interceptarea și stocarea istoricului de navigare al utilizatorilor fără consimțământul lor.

Conform documentelor instanței, Google nu ar fi fost suficient de clar în explicarea modului în care funcționează setările de activitate web și aplicații. În plus, acuzațiile sugerează că Google a continuat să colecteze date, chiar și după ce utilizatorii au optat pentru dezactivarea funcției respective.

Alegații privind ambiguitatea intenționată

Un punct central al procesului îl reprezintă comunicările interne ale companiei, care sugerează că Google ar fi menținut intenționat descrierea datelor colectate într-o formă vagă. Potrivit instanței, utilizatorii ar putea considera comportamentul Google „extrem de ofensator,” mai ales având în vedere că mulți dintre angajații companiei și-au exprimat preocupări legate de ambiguitatea mesajelor transmise către utilizatori.

Vila de peste 6 milioane de dolari a lui Anthony Hopkins din Los Angeles s-a făcut scrum. Au mai rămas doar treptele scărilor din ea FOTO

Gabriela Prisăcariu nu ar putea să participe la Power Couple alături de soțul ei, Dani Oțil, prezentatorul emisiunii: “Vom divorța, imediat!” EXCLUSIV

Deși Google a afirmat că intenția a fost de a îmbunătăți produsele și serviciile, judecătorul a subliniat că problema ridicată de reclamanți reprezintă o „chestiune de fapt ce trebuie judecată.”

Poziția Google: „Acuzații complet false”

Google a respins acuzațiile, susținând că acestea „denaturează în mod deliberat modul în care funcționează produsele sale.” Reprezentanții companiei au declarat că instrumentele de control al confidențialității au fost integrate de mult timp în serviciile Google și că își vor apăra poziția în instanță.

Acesta nu este primul scandal care implică modul în care Google gestionează datele utilizatorilor. Într-un alt caz din august 2024, compania a fost acuzată că a urmărit utilizatorii browserului Chrome, chiar și atunci când aceștia au ales să nu sincronizeze datele cu conturile lor Google. Mai mult, în aprilie același an, Google a fost de acord să șteargă miliarde de înregistrări de date pentru a soluționa un proces care implica urmărirea utilizatorilor care foloseau modul „Incognito.”

Procesul de miliarde: Ce urmează?

Avocații reclamanților din actualul caz sunt aceeași care au reprezentat utilizatorii în procesul rezolvat cu o înțelegere de peste 5 miliarde de dolari. În acest context, un verdict împotriva Google ar putea duce la sancțiuni similare. Procesul este programat să înceapă pe 18 august, cu acuzațiile principale concentrându-se asupra încălcării dreptului la intimitate al utilizatorilor.

Implicațiile pentru utilizatori și industrie

Acest caz ridică semne de întrebare majore cu privire la confidențialitatea datelor personale și la limitele pe care companiile tehnologice ar trebui să le respecte. De asemenea, el reamintește utilizatorilor importanța de a verifica setările de confidențialitate și de a înțelege pe deplin modul în care datele lor sunt colectate și utilizate.

Pentru Google, procesul reprezintă o nouă provocare într-o perioadă în care confidențialitatea datelor devine o preocupare globală tot mai stringentă. Rămâne de văzut dacă instanțele vor considera practicile companiei drept o încălcare a drepturilor utilizatorilor sau doar ca o problemă de comunicare, conform Reuters.