Procesul împotriva Google, fără precedent. Cum s-a îmbogățit gigantul din monopol, americanii s-au săturat de situație

Procesul împotriva Google, fără precedent. Cum s-a îmbogățit gigantul din monopol, americanii s-au săturat de situație
Iulia Kelt
Google Urmărește pe Google

Americanii au expus recent argumente importante împotriva gigantului Google, deținut de Alphabet, ceea ce reprezintă, practic, încheierea unei prime etape de prezentare a probelor, într-o luptă judiciară în care se aduc acuzații de încălcarea legislației antitrust, pentru păstrarea monopolului.

Vezi și: Schimbarea de la Google care te va lua prin surprindere. Ce se întâmplă cu funcția de căutare

Cum a evoluat procesul împotriva gigantului, până acum

În cadrul procesului, care a început în data de 12 septembrie, Departamentul de Justiție a încercat să dovedească crearea unui monopol de către Google, dar și abuzul de putere.

Această acțiune, inițiată în timpul administrației Trump, a reprezentat primul din cele patru cazuri menite să sancționeze liderii din domeniul tehnologiei.

Al doilea caz, împotriva Meta, a fost deschis tot în timpul administrației Trump, în timp ce autoritățile antitrust sub conducerea lui Biden au lansat un al doilea caz împotriva Google și unul împotriva Amazon.com.

Vezi și: Ce știe Google despre tine și cum poți afla acest lucru

Google câștigă bine din monopol

Alphabet a raportat, de altfel, un profit net de 19,69 miliarde de dolari pentru perioada iulie-septembrie 2023, în creștere față de 13,91 miliarde de dolari, în aceeași perioadă a anului 2022.

Veniturile pentru acest trimestru au totalizat 76,69 miliarde de dolari, ceea ce, evident, nu este deloc lucru puțin.

În ceea ce privește acuzațiile aduse, s-a susținut că Google deține puterea de a majora tarifele pentru reclame fără a pierde publicitatea, în sine, prezentându-se rezultatele unor experimente realizate de companie.

S-a argumentat, de asemenea că, în ceea ce privește cota de piață, aceasta este de aproape 90% deținută de Google în Statele Unite ale Americii și sugerează că gigantul are puține motive pentru a îmbunătăți calitatea serviciilor, aceasta fiind o consecință directă.

John Schmidtlein, avocat desemnat pentru Google, a reiterat una dintre principalele căi de apărare ale companiei pe durata procesului și s-a referit la plăți care reprezintă acorduri legale de împărțire a veniturilor rezultate din competiție și care ar fi avut ca scop asigurarea actualizărilor și securității datelor utilizatorilor de către operatorii de telefonie mobilă și producătorii de smartphone-uri.

Cum se va încheia acest proces, evident, rămâne de văzut.

Vezi și: Nici aici nu mai ești în siguranță: Google dă afară zeci de mii de angajați, ce motive invocă