CEDO respinge cererea lui Călin Georgescu de a adopta măsuri provizorii privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis marți, în unanimitate, să respingă cererea lui Călin Georgescu privind adoptarea de măsuri provizorii pentru anularea alegerilor prezidențiale din România. Georgescu solicitase suspendarea deciziei Curții Constituționale a României (CCR), care a invalidat procesul electoral și ceruse reluarea acestuia, însă judecătorii europeni au considerat cererea neîntemeiată.

Călin Georgescu și-a căutat dreptatea la CEDO

În urma primului tur al alegerilor prezidențiale din România, desfășurat în noiembrie 2024, Călin Georgescu s-a calificat pentru turul al doilea, programat pe 8 decembrie. Cu toate acestea, la 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a decis anularea întregului proces electoral. În baza articolului 146 litera f) din Constituție, CCR a stabilit că alegerile trebuie reorganizate integral la o dată ulterioară, sub coordonarea Guvernului. Decizia Curții Constituționale a fost definitivă și a generat controverse politice și juridice.

Nemulțumit de decizia CCR, Călin Georgescu a sesizat CEDO pe 16 decembrie 2024, invocând încălcarea drepturilor sale garantate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului, inclusiv dreptul la un proces echitabil (articolul 6), dreptul la un remediu efectiv (articolul 13) și dreptul la alegeri libere (articolul 3 din Protocolul nr. 1).

Georgescu a solicitat Curții Europene să impună următoarele măsuri provizorii:

Horoscop zilnic 6 decembrie 2025: Vești importante pentru o zodie, surprize pentru alte două

Cerere de căsătorie surpriză la „Mireasa”. Un cuplu contestat s-a logodit, după câteva săptămâni de relație: „Promit că o să încerc să te fac fericit”

• Suspendarea efectelor deciziei CCR până la soluționarea cauzei la CEDO.
• Reluarea procesului electoral cu respectarea rezultatelor primului tur.
• Organizarea turului doi de scrutin.
• Adoptarea unor măsuri pentru restabilirea încrederii în procesul electoral.

Georgescu a argumentat că decizia CCR ar produce un prejudiciu ireparabil drepturilor democratice atât ale sale, cât și ale cetățenilor români.

Decizia CEDO, pronunțată de 21 ianuarie

CEDO a respins cererea lui Georgescu, argumentând că aceasta nu îndeplinește criteriile pentru aplicarea articolului 39 din Regulamentul Curții, care reglementează măsurile provizorii. Potrivit acestui articol, astfel de măsuri pot fi adoptate doar în cazuri excepționale, în care există un risc iminent de vătămare ireparabilă a unui drept fundamental.

„Curtea a reamintit că, în conformitate cu articolul 39 din Regulament, măsurile provizorii sunt aplicabile numai în caz de risc iminent de vătămare ireparabilă a unui drept prevăzut de Convenție care, dat fiind natura sa, nu ar putea fi reparată. În plus, astfel de măsuri nu pot fi adoptate decât în circumstanțe excepționale, atunci când acest lucru este necesar în interesul părților sau pentru buna desfășurare a procedurii,” se arată în decizia CEDO.

Curtea a considerat că cererea lui Călin Georgescu nu se încadrează în aceste condiții, întrucât nu demonstrează o vătămare ireparabilă care să justifice intervenția imediată. În concluzie, CEDO a decis să nu indice Guvernului României nicio măsură provizorie dintre cele solicitate. Decizia a fost adoptată în unanimitate de o Cameră compusă din șapte judecători, reafirmând poziția fermă a Curții de a interveni doar în cazuri strict necesare.