Ciudatul sistem de vot la americani: misterul colegiului electoral și cum poate un președinte să piardă votul popular, dar să câștige Casa Albă

Alegerile prezidențiale americane sunt printre cele mai complexe și adesea intrigante din lume, iar la baza acestui proces se află un sistem de vot indirect, cunoscut sub numele de colegiu electoral. Pentru mulți, este un mister cum un candidat poate pierde votul popular, dar poate ajunge să câștige președinția. Acest fenomen a devenit evident în anii 2000 și 2016, când George W. Bush și Donald Trump au fost aleși, deși contracandidații lor, Al Gore și Hillary Clinton, primiseră mai multe voturi din partea cetățenilor.

Cum funcționează acest mecanism, de ce a fost creat și de ce persistă în ciuda controverselor? Răspunsurile sunt adânc înrădăcinate în istoria constituțională a Statelor Unite.

De ce un colegiu electoral

Sistemul colegiului electoral datează din Constituția Statelor Unite din 1787. La acea vreme, părinții fondatori au dorit să găsească un compromis între alegerea președintelui prin sufragiu universal direct și alegerea de către Congres, care ar fi fost considerată prea nedemocratică. Astfel, au decis că alegerea președintelui va fi făcută printr-un vot indirect, folosind un sistem denumit colegiu electoral.

În acest colegiu electoral, fiecare stat are un număr de electori proporțional cu numărul său de reprezentanți în Congres, adică membri în Camera Reprezentanților (determinată în funcție de populație) și în Senat (unde fiecare stat are doi membri). Astfel, state precum California au un număr mare de electori (55), în timp ce state mici precum Vermont sau Alaska au doar trei electori.

Precum România, fiecare țară are propria rețetă de supă sau ciorbă. Care ar fi cea mai bună, dar și cea mai cunoscută

Sancțiunile usturătoare pe care le vor primi românii care stau la bloc și au animale de companie. Ce spune legea, e oficial

Candidatul care obține majoritatea voturilor într-un stat primește toți electorii acelui stat, cu excepția a două state – Nebraska și Maine – care își distribuie electori într-un mod proporțional. Acest sistem „câștigătorul ia tot” a generat situații controversate în care candidatul cu mai multe voturi la nivel național nu a câștigat președinția.

Cine sunt electori și cum decid ei

În total, sunt 538 de electori care fac parte din colegiul electoral. Cei mai mulți sunt reprezentanți locali ai partidelor politice și, deși joacă un rol crucial în alegerea președintelui, numele lor sunt rareori cunoscute publicului larg. Acești electori se reunesc după alegeri pentru a-și exprima votul în numele cetățenilor statelor lor.

Teoretic, nimic nu îi obligă pe acești electori să voteze conform rezultatului popular din statul lor, iar istoria a consemnat cazuri de „electori necredincioși”. Cu toate acestea, majoritatea statelor îi obligă pe electori să respecte voința alegătorilor, iar încălcarea acestui angajament poate fi sancționată cu amendă. În 2020, Curtea Supremă a decis că statele au dreptul să impună pedepse electorilor care nu votează conform rezultatului popular.

În ciuda acestor reguli, cazurile în care votul electorilor a fost contrar așteptărilor nu au influențat niciodată rezultatul final al alegerilor prezidențiale. Aceste episoade au alimentat, însă, dezbaterea cu privire la relevanța și corectitudinea colegiului electoral în democrația modernă.

O instituție controversată, dar persistentă

Cinci președinți americani au câștigat Casa Albă fără a obține majoritatea votului popular. Primul a fost John Quincy Adams, în 1824, într-o competiție acerbă cu Andrew Jackson. Ultimele două exemple notabile sunt alegerile din 2000 și 2016. În 2000, o încurcătură juridică epică în Florida a dus la victoria lui George W. Bush, deși Al Gore primise mai multe voturi la nivel național. În 2016, Donald Trump a obținut 306 voturi electorale, deși Hillary Clinton primise cu aproape trei milioane de voturi mai mult.

Aceste situații au stârnit nemulțumirea publicului și au generat apeluri repetate pentru schimbarea sistemului. Sute de amendamente propuse pentru modificarea sau abolirea colegiului electoral au fost înaintate Congresului de-a lungul timpului, dar niciunul nu a reușit să fie adoptat. Criticii sistemului susțin că acesta nu reflectă cu adevărat voința populară și că oferă o putere disproporționată statelor mici în comparație cu statele mari.

Viitorul colegiului electoral

În ciuda controverselor, colegiul electoral continuă să fie un pilon al alegerilor prezidențiale americane. Reformarea acestuia ar necesita o modificare constituțională, un proces dificil care necesită o largă susținere politică și populară. Deși există multe inițiative care promovează alegerea președintelui prin vot popular direct, până acum nu au fost suficiente pentru a învinge inerția politică și rezistența la schimbare.

În concluzie, sistemul colegiului electoral rămâne un mecanism de echilibrare a puterii între state, un vestigiu al compromisurilor făcute de părinții fondatori pentru a asigura un echilibru între democrație și federalism. Totuși, întrebarea dacă acest sistem mai servește interesele unei societăți moderne și diverse rămâne deschisă, iar dezbaterea continuă să fie una intensă în Statele Unite.