Cine a blocat acordul de pace, de fapt. Un oficial de rang înalt rupe tăcerea despre războiul din Ucraina, detalii din culisele negocierilor

Fostul premier israelian Naftali Bennett, care a jucat rolul de mediator între Rusia și Ucraina la începutul războiului, susține că țările occidentale au blocat negocierile între părțile implicate în conflict. Într-un interviu de aproape cinci ore, postat pe canalul său de YouTube, oficialul a povestit cum au decurs discuțiile la acel moment, dezvăluind că au existat „17 sau 18 drafturi” de acord între Moscova și Kiev.

Fostul premier al Israelului a dat cărțile pe față despre războiul din Ucraina

Totodată, Naftali Bennett a relatat despre încercările sale de a media relația între ruși și ucraineni și ce anume a discutat, de mai multe ori, cu președinții Putin și Zelenski la telefon. Fostul prim-ministru israelian a precizat că a încercat să găsească o serie de soluții înainte de a se ajunge la o situație extremă, în care ar fi uciși foarte mulți civili, făcând imposibil un armistițiu.

Prin urmare, Bennett a demarat ceea ce el a numit „afacerea Kafr Kanna”, coordonând totul cu Joe Biden, Emmanuel Macron, Boris Johnson, Olaf Scholz și Volodimir Zelenski.

„Am avut o dezbatere cu americanii despre șansele de reușită. Cred că exista o șansă și o să explic. Ei spuneau că nu există nicio șansă. Dar sunt două întrebări: Dacă a existat o șansă pentru încetarea focului și dacă putea fi justificată. Erau câteva probleme”, a spus el.

Dezvăluirile lui Naftali Bennett despre Putin și Zelenski

Potrivit lui Naftali Bennett, în întâlnirile pe care le-a avut cu Putin, președintele rus a făcut două mari concesii. Prima: a renunțat la denazificare și la uciderea lui Zelenski. La patru ore de la începutul întrevederii, fostul premier israelian l-a întrebat pe șeful Kremlinului dacă intenționează să-l omoare pe rivalul său ucrainean, obținând promisiunea că nu o va face.

Orașul din România care se mândrește cu cel mai înalt brad natural de Crăciun. Are 29 de metri și cântărește 17 tone

Destinația de lux aleasă de Adelina Pestrițu pentru aniversarea soțului: cât costă să stai în „OZN”-urile din Arabia Saudită

După discuțiile cu Vladimir Putin, în drum spre aeroport, Bennet l-a sunat pe Zelenski: „Acum am ieșit de la întâlnire, nu o să te omoare”. El m-a întrebat: „Ești sigur?” „100%, nu o să te omoare”. Zelenski a făcut, la rândul său, „o mare concesie”, a completat Bennet.

„Aceștia sunt pași uriași făcuți de ambele părți. Concesii uriașe. Războiul a izbucnit din cauza dorinței de aderarea la NATO și Zelenski a spus: Renunț la asta”, a mărturisit Naftali Bennett.

În lungul său interviu acordat ziaristului Hanoch Daum, fostul șef al guvernului israelian a menționat pragmatismul celor doi lideri politici rivali: „Putin era foarte pragmatic, la fel și Zelenski. Nu era mesianic. Nu o să dezvălui lucruri pe care nu ar trebui să le dezvălui, dar Putin a înțeles pe deplin constrângerile politice ale lui Zelenski. Și Zelenski a fost pragmatic. Nu se întâmplă dintr-o dată. Trebuie să dai jos pe rând straturile. În orice negociere, toate părțile sunt pe poziții de bravadă. E o fază peste care poți să sari. Dar după ce începi să spui „înțeleg”, poți să ajungi treptat la miezul problemei”.

Când s-au destrămat negocierile

Fostul negociator a mai spus că, după discuțiile cu ambele părți, tonul era unul optimist: „Am înțeles nevoile de bază ale fiecărei părți. Am rămas cu impresia că ambele părți își doresc încetarea focului. Așa cum am spus, Putin a făcut două concesii uriașe. Mi-am spus: wow, aceasta este o schimbare majoră. Sigur, trebuie să fii atent, poate fi o prefăcătorie, dar aceasta a fost impresia pe care mi-a lăsat-o. Am plecat foarte optimist”.

Occidentul a blocat acordul de pace

Dată fiind situația, Naftali Bennett i-a informat pe omologii săi din SUA, Franța, Marea Britanie: „Johnson a adoptat o linie dură, Macron și Scholz au avut o poziție pragmatică, în timp ce Biden a avut o abordare de mijloc”.

„Cred că a fost o decizie legitimă a Occidentului de a continua să-l lovească pe Putin. Mă refer la abordarea mai agresivă. Să vă spun ceva? Nu pot să spun dacă au greșit. Poziția mea la momentul respectiv pe această temă a fost că nu este interesul național al Israelului […] Aici nu am spus nimic. Eram doar mediatorul, dar am apelat la America în această privință. Nu am făcut cum mi-a plăcut mie. Tot ce am făcut a fost coordonat până la ultimul detaliu cu SUA, Germania, Franța. Ei au blocat acordul și părerea mea a fost că greșesc”, a remarcat fostul premier israelian.

Oficialul consideră că eforturile sale au fost o șansă bună de încetare a focului în Ucraina, dar nu poate fi trasă o concluzie despre efectele deciziei Occidentului: „Privind retrospectiv, e prea devreme să știm avantajele. Partea rea la un război care merge înainte sunt victimele din Ucraina și Rusia. Este o lovitură dură pentru Ucraina. Va trebui să existe o uriașă reconstrucție de infrastructură, ca un Plan Marshall. ..Prețul în creștere al energiei pune presiune mare pe democrații. Este foamete în Africa, vom vedea emigrație spre Europa”.