Apocalipsa după azteci, mai ”interesantă” decât cea de la mayași: ce spune Piatra Solară, calendarul

Unul dintre cele mai faimoase și importante artefacte supraviețuitoare din Imperiul Aztec dezvăluie modul în care se așteptau să fie apocalipsa – dar și modul destul de ingenios prin care și-au dat seama cum să evite evenimentul cataclismic.

Dacă există un singur lucru pe care îl știi despre miturile clasice ale apocalipsei mezoamericane, probabil că acesta este: că lumea s-a încheiat în 2012, iar mayașii au prezis-o.

Desigur, așa cum arheologii  s-au grăbit să sublinieze, acest lucru nu a fost niciodată adevărat – mayașii nici măcar nu aveau un mit al sfârșitului lumii. Cu toate acestea, la câteva mii de mile nord, și a existat o altă civilizație care cu siguranță își făcea griji cu privire la apocalipsa iminentă: aztecii.

Erau atât de îngrijorați, de fapt, încât ofereau în mod regulat vieți umane în speranța de a evita The End încă un an. Cel puțin, așa citește Susan Milbrath, curator de artă și arheologie latino-americană la Muzeul de Istorie Naturală din Florida, în relicva cunoscută sub numele de Piatra Soarelui: o piatră de calendar de bazalt, circulară, de 24 de tone, despre care, crede ea, nu am reușit să o înțelegem timp de câteva secole.

În timp ce experții au crezut de mult că imaginea centrală din Piatră îl arată pe Tonatiuh, zeitatea soarelui aztec, lucrarea lui Milbrath din 2017 despre imaginile eclipsei sugerează că reprezentarea ar putea fi mai nuanțată. În loc să înfățișeze pur și simplu chipul zeului care devorează inimile, ea a interpretat imaginea ca arătând moartea lor în timpul unei eclipse – un eveniment despre care civilizația credea că va duce la o apocalipsă globală și zguduitoare.

O apocalipsă reversibilă

Și acest lucru nu trebuia să se întâmple nici într-o întâlnire îndepărtată, de uitat. Bazat pe desenele (cu adevărat frumoase din metal) din jurul lui Tonatiuh – gheare care strâng inimile umane, făcând aluzie la un monstru de eclipsă; un cerc de semne care simbolizează calendarul de 260 de zile folosit de preoție pentru a prezice evenimente viitoare; șerpi de foc, reprezentând o constelație strâns asociată cu Soarele în sezonul uscat – oamenii de știință moderni sunt capabili să-și dea seama exact când aztecii credeau că lumea urma să dispară în urma evenimentului 4 Olin.

Pentru a pune asta în context, este ca și cum azi știam cu toții că lumea se termină, să zicem, 19 august. Este doar o întâlnire; apare în fiecare an – și dacă nu vrem ca acesta să fie ultimul pe care îl vedem, probabil că ar trebui să facem ceva pentru a opri soarta noastră iminentă la jumătatea vacanței de vară.

Pentru azteci, poate nu veți fi surprinși să aflați că ceva a fost sacrificiu uman. Piatra Soarelui a fost „aproape… ca o scenă pentru ritualul public”, a spus Milbrath: cu fiecare 4 Olin, un prizonier de mare valoare va fi sacrificat zeității soarelui într-o încercare disperată de a opri o eclipsă și de a face lumea să se întoarcă pentru încă un an.

Sună îngrozitor, dar pentru o populație îngrozită, trebuie să fi avut sens. „Femeile însărcinate au stat în casă [în timpul eclipselor] pentru că trăiau cu impresia că cei mici se vor naște cu deformări oribile”, a explicat Milbrath. „Majoritatea detaliilor despre modul în care aztecii au tratat eclipsele de soare nu sunt binecunoscute, dar cu siguranță au încercat să sperie monstrul despre care credeau că mănâncă Soarele.”

Într-adevăr, în timp ce Imperiul este cunoscut în cea mai mare parte astăzi prin reputația sa însetată de sânge pentru sacrificiul uman ritual și balul de decapitare, Milbrath credea că adevărata lecție din noua interpretare amenințătoare a Pietrei Soarelui este mai mult savant decât sălbatică.

„Poate că au avut o privire mai prevestitoare asupra viitorului lor decât au oamenii din societățile de astăzi”, a spus ea. „Dar aztecii erau mai sofisticați în ceea ce privește astronomia decât își dau seama oamenii.”

„Când și-au creat mitologia, s-au asigurat că 4 Olin nu va avea loc niciodată cu o eclipsă în lumea lor”, a subliniat Milbrath. „Posibilitatea manipulării intenționate nu trebuie ignorată.”