Sorina Pintea, câștig de cauză în fața DNA. Curtea de Apel Cluj a anulat mai multe acuzații

În urmă cu doi ani, mai exact la 30 aprilie 2020, Sorina Pintea, fost ministru PSD al Sănătății, a fost trimisă în judecată, acuzată fiind de DNA că, în calitate de manager al Spitalului Județean din Baia Mare, a primit 10.000 de euro și 120.000 lei șpagă, ca procent dintr-un contract de achiziții publice.

Sorina Pintea, victorie la Curtea de Apel

În prezent, Curtea de Apel Cluj, unde s-a judecat acest dosar al Sorinei Pintea, a anulat mai multe capete de acuzare ale procurorilor anticorupție și a retrimis dosarul pentru corectarea rechizitoriului. Instanța de judecată a admis contestația formulată de fostul ministru al Sănătății împotriva încheierii prin care se dispusese începerea judecății și constatarea legalității probelor.

Lovitură pentru DNA

Astfel, Tribunalul Cluj a decis definitiv trimiterea cauzei înapoi la DNA București, ca efect al înlăturării mai multor mijloace de probă administrate și al actelor de urmărire penală efectuate în dosar:

Admite contestaţia formulată de inculpata PS împotriva încheierii penale nr. 42/CP/12.04.2021 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 9657/3/2020/a1*. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată, numai cu privire la critica inculpatei vizând afectarea vieţii private şi de familie şi rejudecând cauza în aceste limite: Admite cererea formulată de inculpata PS, cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 105/P/2020 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, prin care se invocă încălcarea dreptului la viaţă privată şi de familie.

În aplicarea art. 7 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene privind respectarea vieţii private şi de familie, art. 26 alin. 1 din Constituţie, art. 11 alin. 2 Cod Procedură Penală cu privire la respectarea demnităţii umane şi a vieţii private, art. 168 alin. 14 Cod Procedură Penală, Înlătură din materialul probator al cauzei, respectiv din conţinutul mijloacelor de probă administrate în cauză, toate datele, informaţiile, fotografiile, imaginile, conversaţiile despre fapte şi împrejurări din viaţa personală şi profesională a inculpatei PS şi care nu au legătură cu acuzaţia care face obiectul dosarului penal.

Dispune trimiterea dosarului penal nr. 105/P/2020 la Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, pentru înlăturarea neregularităţilor constatate. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de Procedură Penală, suma de 400 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 14.07.2022.”, precizează CAJ.

Acuzații de mită

Politiciana a fost trimisă în judecată de către DNA, în aprilie 2020, acuzată fiind că, în calitate de manager al Spitalului Județean din Baia Mare, ar fi primit 10.000 de euro și 120.000 lei mită, ca procent dintr-un contract de achiziții publice. Sorina Pintea neagă toate acuzațiile.

Un bărbat a fost condamnat penal pentru că s-a îngrășat intenționat ca să evite serviciul militar, în Coreea de Sud

Israelul aprobă un acord de încetare a focului cu Libanul