Tăriceanu desființează referendumul: cum l-a atacat pe Iohannis și ”statul paralel”

Ai crede că statul paralel a murit odată cu intrarea lui Dragnea la închisoare, dar Tăriceanu îl readuce în actualitate împreună cu o cerere de demisie la adresa lui Iohannis.

Având în vedere postarea surprinzător de stufoasă publicată de Tăriceanu aseară pe Facebook, este evident cum și-a petrecut după-amiaza de marți. Președintele senatului este mai supărat ca niciodată pe posibilitatea transformării în lege a voinței poporului manifestată prin referendumul pe justiție. În opinia liderului ALDE, referendumul va fi ”cea mai teribilă armă politică”, un atac la adresa democrației moderne.

„Mecanismul referendumului consultativ este menţinut doar pentru a oferi posibilitatea de a se afla, din când în când, mai bine decât prin intermediul sondajelor, care este viziunea cetăţenilor asupra anumitor probleme şi e bine să fie aşa. Klaus Iohannis merge mult mai departe însă, el vrea să transforme un instrument aflat deplin la îndemâna sa în cea mai teribilă armă politică împotriva tuturor celor care au alte opinii. Klaus Iohannis a găsit metoda-minune prin care voinţa cetăţenilor exprimată la votarea Constituţiei ori în alegerile parlamentare libere, voinţa Parlamentului ori a Curţii Constituţionale ş.a.m.d. să fie încălcate prin manipulări de mase şi încălcări grosolane ale spiritului legii”, a scris Tăriceanu marţi pe Facebook.

Conform spuselor de pe Facebook, Tăriceanu crede că referendumul este ca un sondaj mai elaborat. Nu are rol obligatoriu și, mai mult decât atât, de faz este rezultatul manipulărilor în masă. Liderul partidului de guvernământ adoptă un ton cât se poate de grav în această postare ce pare să fie un manifest electoral. În contextul în care Dăncilă va candida la prezidențiale din partea PSD, sunt șanse foarte mari ca Tăriceanu să fie candidatul ALDE la cea mai înaltă poziție din stat.

„În mandatul precedentului preşedinte, România a fost împinsă de statul-paralel spre un regim de republică prezidenţială, fără legătură cu ceea ce se stabilise prin două Constituţii votate de cetăţeni. Acum, ne aflăm la debutul unui alt experiment politic major, de-a dreptul periculos în vremurile noastre, şi anume instaurarea democraţiei directe în locul celei reprezentative. Statele moderne au introdus nu întâmplător mecanismul democraţiei reprezentative, pentru că s-a dovedit că este, de departe, cel mai eficient cu putinţă. Democraţia reprezentativă a adus cu sine atributele statului modern, separarea puterilor în stat, votul universal, alegerea democratică a conducătorilor etc”, susţine preşedintele Senatului, în cazul în care uitasei de conceptul statului paralel promovat cu ardoare de Dragnea.

În final, Tăriceanu atrage atenția asupra faptului că cetățenii obișnuiți nu au voie să decidă în cazul unor chestiuni legislative legate de taxe, impozite, tratate internaționale și, ceea ce-l arde cel mai mult, amnistia și grațierea. „Interzicând dreptul cetăţenilor la iniţiativă legislativă pe aceste teme, Constituţia, cel mai important contract social al unei societăţi, pune la adăpost anumite domenii extrem de sensibile de ispita populismului. Care ar fi, spre exemplu, răspunsul cetăţenilor la un referendum pe tema eliminării tuturor taxelor? Klaus Iohannis ştia cu precizie că întrebările sale sunt neconstituţionale; ştia că rezultatul unui referendum nu poate ‘fenta’ interdicţia de legiferare sus pomenită. El a vrut doar să forţeze Parlamentul ori CCR să se contrapună ‘voinţei poporului’, cum o numeşte el, şi să se înfăţişeze drept unicul susţinător al acesteia”, a concluzionat Călin Popescu-Tăriceanu.