Simona Halep, atacată dur de presa din Serbia. Totul din cauza lui Novak Djokovic

Simona Halep a fost criticată foarte dur de presa vecină. Jurnaliștii străini au scris că jucătoarea de tenis a reușit să șocheze Serbia. Atacul vine după ce campioana noastră a dat de înțeles că a fost de acord cu decizia autorităților australiene de a-l deporta pe Novak Djokovic. Sportiva nu a vorbit foarte mult despre cazul lui Djokovic, dar la întoarcerea în țară a oferit câteva declarații cu privire la vaccinul împotriva virusului chinez.

Simona Halep, criticată de presa din Serbia: sportiva e pusă la zid

Simona Halep a fost criticată foarte dur de jurnaliștii din Serbia pentru că a dat de înțeles că ar fi fost de acord cu decizia autorităților australiene de a-l deporta pe Djokovic.

Jucătoarea de tenis nu a vorbit foarte mult de cazul colegului de breaslă, dar la întoarcerea în țară a venit cu câteva declarații despre vaccinul anti-COVID-19. Simo nu l-a criticat direct pe acesta, dar a spus că este pro vaccinare și că alege să respecte sfaturile medicilor.

• „Legendara jucătoare de tenis a șocat Serbia spunând că este contra lui Djokovic”, au titrat cei de la Blic Sport.

„Tenisul nu avea nevoie de așa ceva, dar nici el. Eu sunt pro vaccinare, am făcut-o, consider că este mai bine să ascult de specialiști. Dacă ei așa au considerat, atunci mai bine ne conformăm.

Cine sunt eu să stau să îmi dau cu părerea, mai ales de un fenomen global. Dacă nu ne pricepem, mai bine vorbim cu cei care o fac, nu să facem noi cum considerăm”, a declarat Simona Halep.

Decizie în cazul  lui Novak Djokovic

Amintim că Novak Djokovic a pierdut procesul pentru anularea vizei sale, iar fanii nu îl vor mai vedea în teren la Australian Open 2022. Decizia a fost luată în unanimitate de o instanță federală. Sportivul a câștigat această competiție de nu mai puțin de nouă ori de-a lungul carierei sale.

Acesta va trebui să plătească și cheltuielile de judecată și nu mai are posibilitatea de a face apel, următorul pas fiind deportarea sârbului din Australia. Curtea a subliniat că „trebuie clarificat, acesta nu este un apel împtriva deciziei, ci este o aplicație în fața Curții de a revizui decizia ministrului din punct de vedere legal, dacă cele trei motive date pentru anulare sunt legale.”

James Allsop, șeful completului de judecată: Este un caz foarte complicat și este imposibil de ajuns la un acord între cei trei judecători atât de repede, dar cazul va fi soluționat cu celeritate din cauza implicațiilor sale.

„Influența lui Djokovic nu se limitează doar asupra anti-vacciniștilor. El e o persoană foarte importantă care, în multe moduri, este un model pentru mulți oameni.

Astfel, părerile lui anti-vacciniste ar fi mai puternice pentru australienii anti-vaccciniști. Oamenii se folosesc mereu de sportivi de înalt nivel pentru a-și promova ideile și cauzele. Legătura lui cu acest subiect, fie că vrea el sau nu, este palpabilă”, a declarat Stephen Lloyd, avocatul guvernului