Deși inițial a fost arestată pentru 24 de ore și eliberată din lipsă de probe, fiica omului de afaceri Ioan Crișan a ajuns din nou după gratii. Laura Bîlcea se află în arest preventiv pentru 30 de zile, împreună cu doi dintre presupușii ei complici.
Fiica omului de afaceri mort într-un atentat cu bombă în 2021 a fost arestată preventiv. Laura Bîlcea este acuzată că ar fi pus la cale asasinarea tatălui ei, împreună cu alți complici, pe care i-ar fi plătit cu 100.000 de euro. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis arestarea femeii și a doi dintre complicii săi, pe nume Sebastian Ilie Bulbuc şi Adrian Bogdan Horodincă. Decizia magistraților este definitivă, iar cei trei își vor petrece următoarele 30 de zile în spatele gratiilor.
Ioan Crișan a murit la finalul lunii mai 2021, după ce mașina sa a explodat chiar la ieșirea din parcare. A început atunci o amplă anchetă, la care autoritățile române au colaborat cu procurori din afara țării. Trei ani și jumătate mai târziu, poliția a reținut trei suspecți: o femeie și doi bărbați. Principala suspectă de moartea omului de afaceri este chiar fiica lui, Laura Bîlcea.
În primă instanță, Curtea de Apel a respins măsura arestării preventive și i-a lăsat în libertate pe cei trei. Procurorii au contestat decizia, iar ÎCCJ a dispus arestarea suspecților.
Oamenii legii au audiat mai mulți martori, care au descris relația dintre tată și fiică drept una tensionată. Cu puțin timp înainte de a muri, Ioan Crișan și-ar fi amenințat fiica cu dezmoștenirea, considerând-o incapabilă să îi gestioneze afacerile după moartea lui.
„Aceste tensiuni au apărut urmare a eşecurilor inculpatei Bîlcea Laura Oana de a desfăşura atât profesia de avocat cât şi de a gestiona diferitele firme care au fost înfiinţate în considerarea persoanei sale de către tatăl său ori de a se implica eficient în firmele deţinute de victima Crişan Ioan”, se menționează în motivarea Înaltei Curți, potrivit Adevărul.
„Probatoriul administrat în cauză relevă tensiunile şi nemulţumirile reciproce grave dintre tată şi fiică, pe toate planurile, atât personale cât şi al activităţilor profesionale şi de afaceri şi dorinţa extremă a inculpatei de a îşi gestiona singură viaţa personală, profesională şi de afaceri fără constrângerile şi direcţiile impuse de tatăl său şi de a dispune de toate resursele care aparţineau acestuia”, arată judecătorii în motivare.
„Vânzarea, la scurt timp după decesul lui Crișan Ioan, a unor imobile din averea acumulată de acesta, cu nesocotirea dorinței victimei de a lăsa câte unul din imobile – anume desemnate – fiecăruia dintre nepoți, denotă dezinteres cu privire la dorința părintelui și conturează interesul material, ca element al mobilului comiterii faptei și ca factor agravant al infracțiunii contra vieții”, mai susțin procurorii.