Gabriela Firea a câștigat procesul cu USR. Se cereau daune morale de 500.000 de lei

Pentru Primarul General al Capitalie, Gabriela Firea anul 2017 a fost un an al chemărilor în instanță. Așa s-a întâmplat și în speța unor consilieri USR, fiind chemată în instanţă, în iunie 2017, de către consilierii municipali Roxana Wring, Ana Ciceală, Alexandru Gâdiuţă şi USR, care îi solicitau daune morale în valoare totală de 500.000 lei, pentru formularea de afirmaţii denigratoare, defăimătoare şi mincinoase.

Gabriela Firea a câștigat procesul cu USR

Într-o postare pe rețelele de socializare,edilul capitalei, și-a anunțat victoria împotriva USR, iar comentariile au început să curgă în favoarea sa, fiind felicitată la scenă deschisă de noua sa victorie împotriva consilierilor USR.

Victoria este una importantă pentru domnia sa, dacă a decis să facă anunțul astfel, și trebuie să recunoaștem suma pe care ar fi trebuit să o plătească nu e una de ici de colo. Astfel putem spune clar că USR a pierdut procesul intentat Gabrielei Firea, intentat în 2017, pentru atingerea adusă drepturilor la onoare, demnitate, reputație și imagine, decizia Curții de Apel București fiind definitivă.

„Doi ani în care Uniunea Salvaţi România, Wring Roxana-Sanda, Ciceală Ana-Maria şi Gâdiuţă Alexandru Valeriu au sperat că vor primi de la Gabriela Firea câte 125.000 de lei, daune morale pentru atingerea adusă drepturilor la onoare, demnitate, reputaţie şi imagine privată. Tribunalul Bucureşti a respins integral cererea de chemare în judecată, stabilind că nu sunt întrunite condiţiile răspunderii civile delictuale. Aşadar, dosarul nr. 21166/3/2017 se închide după doi ani de zbateri din partea celor patru reclamanţi”, a spus vineri, primarul Capitalei, Gabriela Firea, într-un comunicat de presă.

Reamintim că acest proces a fost intentat de reprezentanții USR ca urmare a unui incident petrecut în data de 8 iunie 2017, când un grup de persoane a pătruns în sediul Primăriei București și ulterior în sala unde avea loc ședința Consiliului General al Municipiului București, iar Firea ar fi făcut declarații deniratoare în mass-media. Instanța a decis că respectivele declarații nu au avut caracterul unei fapte ilicite, nefiind formulate cu rea-credinţă, ci doar cu scopul de a exprima opinia personală a Gabrielei Firea.