CTP critică decizia CCR de renumărare a voturilor: ”Cu Ciolacu în turul 2, Călin Georgescu ar câștiga fără probleme”

După decizia halucinantă a Curții Constituționale, prin care se cere renumărarea voturilor din primul tur al alegerilor prezidențiale, jurnalistul Cristian Tudor Popescu atrage atenția asupra pericolului în care ne aflăm în acest moment. Deși mulți votanți Călin Georgescu au considerat că această acțiune este împotriva candidatului lor, de fapt, cererea CCR este doar un măr otrăvit.

CTP: ”Un ghiont puternic statului român spre haos!”

CTP a explicat de ce această decizie nu face bine nimănui din partea opusă lui Călin Georgescu. Ba mai mult, aceasta se prefigurează a fi ”un ghiont” spre o situație fără precedemnt în România, prin care Călin Georgescu ar putea câștiga detașat turul II al alegerilor.

”CCR dă un ghiont României spre haos
Renumărarea TUTUROR voturilor, din țară și din străinătate! Ținta acestei hotărâri demențiale a CCR, bazată pe niște vorbe goale, fără vreo dovadă, și oricum privind doar 3 secții de votare, ale candidatului Terheș este blocarea Elenei Lasconi. Terheș reclamă că niște voturi pentru L. Orban ar fi fost transferate lui Lasconi, el neavând nicio treabă, căci a luat 1% – deci, se încearcă răsturnarea celor 2.700 de voturi în plus ale lui Lasconi față de Ciolacu.
Cu Ciolacu în turul 2, Călin Georgescu ar câștiga fără probleme. Elena Lasconi îl poate învinge, de aceea vor s-o elimine toate forțele care vizează acum destabilizarea României și împingerea ei în afara umbrelei de protecție NATO-UE.
Până una-alta, CCR, prin vot în unanimitate, dă un ghiont puternic statului român spre haos. Pentru ca războiul hibrid declanșat de Rusia asupra României să ducă la subjugarea țării.”, a scris CTP pe pagina sa de Facebook.

Ce înseamnă, de fapt, decizia CCR

CCR a cerut renumărarea voturilor din turul I al alegerilor prezidențiale, desfășurate în România, în data de 24 noiembrie. Curtea își justifică această soluție prin faptul că trebuie înlăturată orice suspiciune de fraudare a scrutinului. În fapt, ea are un efect total pe dos. Dacă Marcel Ciolacu ar intra în turul doi în locul Elenei Lasconi, atunci românii și-ar putea întoarce votul și l-ar alege până la capăt pe Georgescu. De ce? Simplu: manipularea alegerilor, așa cum pare a fi văzută acum decizia Curții Constituționale este un fapt mai greu de digerat decât însăși alegerea lui Călin Georgescu.

În altă oridine de idei, votanții lui Călin Georgescu văd asta și ei ca pe o manipulare, chiar dacă unii consideră că acțiunea este menită să îl declasifice pe candidatul lor. Acesta oricum nu mai poate fi scos din cursa pentru turul doi, diferența dintre el și Elena Lasconi este clară, în timp ce diferența dintre Ciolacu și Lasconi este de doar 2400 de voturi.

În al treilea rând, cerința CCR este greu de îndeplinit. Connform legii, CCR ar trebui să valideze rezultatul primului tur, până mâine la amiază. Ori nu poate face asta, dacă nu se renumeră toate voturile. Ori dacă se renumără toate voturile, procesul ar putea fi încheiat după alegerile parlamentare de duminică, 1 decembrie, ori în ajunul acestora, ceea ce ar duce la un haos total în prag de scrutin. Situația ar deveni excepție din multe puncte de vedere, iar nouă, românilor, nu ne plac excepțiile. Unde mai pui că teoriile consiprației sunt la orice colț din pandemie încoace?!?