Cioloș versus Viața Satului: rolul lui Dragnea în plângerea de la CNA

Fostul premier Dacian Cioloș este foarte supărat pe televizunea publică și pe obiceiul lui Dragnea de a face campanie electorală pe bani publici. Liderul PSD a fost deja a doua oară la Viața Satului.

În ediția de duminică a emisiunii Viața Satului de la TVR, Liviu Dragnea a fost prezent în platou cu ministrul agriculturii Petre Daea. Cei doi făceau campanie electorală și se aruncau la promisiuni, într-un context absolut ilegal. Viața Satului nu a fost niciodată o emisiune de dezbateri politice și promovare electorală, pentru ca discursul liderului PSD să se fi desfășurat într-un context corect.

„Liviu Dragnea, în calitate de preşedinte PSD, a folosit astăzi pentru a doua oară în ultimele săptămâni emisiunea „Viaţa Satului” de la TVR pentru a-şi face campanie electorală mascată din bani publici. Campania cu noi promisiuni de propagandă PSD pentru agricultori a fost difuzată pe un spaţiu de emisie folosit ilegal – pentru că „Viaţa Satului” nu este o emisiune de dezbateri şi promovare electorală. După prima emisiune, am făcut plângere la CNA, însă iată că Liviu Dragnea e deja recidivist şi vom mai face una, pentru că îmi amintesc cum TVR foloseşte un dublu standard”, a scris Dacian Cioloş, duminică, pe Facebook.

În aceeași postare de pe Facebook, liderul partidului PLUS a ținut să amintească de un set de circumstanțe din 2016. La momentul respectiv, TVR a anulat difuzarea unei ediții a aceleeași emisiuni la care a participat el, în calitate de prim-ministru independent,„motivând cu evitarea oricăror interpretări în campania electorală’”, deşi el nu era competitor electoral și nu candida la nimic. „Din păcate, televiziunea publică a derapat, de această dată, grav în braţele PSD şi ale lui Liviu Dragnea”, a mai scris Dacian Cioloş.  

Situația de duminică nu a fost primul derapaj al televiziunii publice în favoarea liderului PSD și a ministrului Agriculturii. Dragnea și Daea au fost prezenți în studioul Viața Satului și în urmă cu o săptămână. Situația a fost foarte criticată de opoziție, deoarece au ”au beneficiat de promovare electorală pe bani publici. ”