Cine e Costică Constanda și cum va primi de la Primăria Capitalei o sumă fabuloasă. Gabriela Firea spune că nu are bani

de: Daniel Ștefan
05 06. 2019

Primăria Capitalei are de achitat o datorie colosală omului de afaceri Costică Constanda. Evident, Gabriela Firea spune că instituția pe care o conduce n-are acești bani, dar îi va găsi, pe undeva, prin contribuțiile tuturor bucureștenilor.

Suma trebuie dată de Primăria Capitalei ca despăgubire și este o decizie de instanță. Este evident că o instituție publică, atunci când pierde un proces, banii pe care-i dă sunt tot din buzunarele contribuabililor, pentru că e o persoană juridică.

Cine e Costică Constanda, afaceristul în fața căruia Primăria Capitalei e datoare vândută

Acest Costică Constanda se află în proces cu Primăria Capitalei de vreo două decenii. Problema lui de natură imobiliară își are originea încă de pe vremea când Traian Băsescu era primarul general al Bucureștiului. De fapt, acest a început tot „scandalul”.

Omul de afaceri a cumpărat, înainte de 2000, drepturile litigioase asupra a 3,3 hectare de teren din Satul Francez, o zonă rezidențială nordul Bucureștiului.

În 2003, primarul Traian Băsescu l-a convins pe Constanda să facă un schimb de terenuri și, în schimbul hectarelor din Satul Francez, i-a oferit aceeași suprafață în Parcul Bordei. Afaceristul avea de gând să construiască pe acel teren clădiri de locuințe, dar Municipalitatea s-a opus, pentru că era spațiu verde. Evident, Constanda a dat în judecată primăria, iar de atunci se tot judecă pentru că a fost plimbat și aproape păcălit. Primăria Capitalei a dovedit încă o dată că este cel mai mare afacerist.

Traian Băsescu l-a convins pe Constanda să facă un schimb de terenuri

Primăria, bună de plată pentru că s-a „fript” în afaceri

Marți, 4 iunie, Curtea Supremă a dat sentința definitivă în acest proces, dând câștig de cauză lui Costică Constanda.

Astfel, primăria trebuie să-i plătească suma colosală de 76 de milioane de euro, ca urmare a anulării contractului de schimb de terenuri agreat de părţi.

Iată ce se menționează în minuta ședinței de la Înalta Curte, potrivit G4Media:

„Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanţii Constanda Costică şi Constanda Maria împotriva deciziei civile nr. 832A/2018 din 11 iulie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Respinge recursurile declarate de pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primarul General al Municipiului Bucureşti împotriva deciziei civile nr. 832A/2018 din 11 iulie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă şi a încheierilor din 13 iunie 2016, 25 iunie 2018, 4 iulie 2018 şi 10 decembrie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, ca nefondate.”

„Respinge recursul declarat de pârâtul Municipiul Bucureşti prin Consiliul General al Municipiului Bucureşti împotriva deciziei civile nr. 832A/2018 din 11 iulie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, ca nefondat. Respinge recursul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti împotriva deciziei civile nr. 832A/2018 din 11 iulie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, ca nefondat. Irevocabilă.”