S-a aflat ce au descoperit medicii la analizele făcute Simonei Halep, care este acuzată de dopaj. În sfârşit vine şi o veste bună pentru sportivă după atâta timp în care a stat cu sufletul la gură. Mai multe amănunte, în rândurile de mai jos ale articolului.
Simona Halep a fost testată anti-doping la US Open, iar testul i-a ieșit pozitiv, astfel că sportiva, locul 9 WTA, este suspendată privizoriu.
S-a luat decizia, după ce în organismul Simonei Halep s-au găsit urme de Roxadustat, o substanță interzisă, care face parte din clasa EPO. Acum, sportiva noastră riscă o suspendare de până la 4 ani.
După ce mult timp a stat cu sufletul la gură, Simona Halep a primit vestea pe care o aștepta de la tribunalul unde se judecă cazul ei.
Paul Ciucur, unul dintre avocații români ai tribunalului independent Sport Resolutions, la care va fi audiată Simona Halep, a anunțat că clienta lui nu a folosit „substanțe mascante”, pentru a încerca să ascundă folosirea substanței interzise, Roxadustat.
Sportiva a avut probleme cu tiroida, astfel că a luat în fiecare zi Euthyrox. Medicament nu poate fi încadrat la „substanțe mascante”, a mai anunțat Paul Ciucur.
„Ele nu sunt substanțe mascante. Diureticele sunt de obicei substanțe mascante, dar acestea ar fi ieșit în analize și ITIA (n.r. Agenția Internațională de Integritate a Tenisului), autoritatea de management care a făcut prima fază a procedurii. Ar fi fost făcute publice sau ar reieși din documentele depuse ca, pe lângă substanța Roxadustat, ar exista și alte substanțe diuretice”, a declarat Paul Ciucur, unul dintre cei doi avocați români aleși de tribunalul Sport Resolutions, conform prosport.ro.
Investigațiile în cazul Simonei Halep s-au finalizat, iar acum sportiva are la dispoziție 20 de zile pentru a decide ce face în continuare.
Avocații tribunalului independent Sport Resolutions au anunțat că Simona Halep poate invoca sabotajul sau contaminarea mâncării. Avocatul Paul Ciucur ia în calcul ca Simona Halep să fie ținta unei răzbunări.
„Marșarea pe un sabotaj intenționat, dar asta presupune, desigur, o persoană care să fie dispusă, disponibilă și care să fi procedat, fără știrea ei, la această contaminare intenționată”, a declarat avocatul Paul Ciucur.
Dan Mihai, al doilea avocat de la Sport Resolutions, ia și el în calcul contaminarea prin mâncare, ca în cazul Sarei Errani, care a scăpat cu numai 10 luni suspendare după ce a spus că a preparat pastele în vasele folosite de o rudă care era bolnavă de cancer.
„Este cazul Errani, care este un caz mai recent. Contaminarea s-a întâmplat ca urmare a interacțiunii unor medicamente folosite de bunica ei cu mâncarea pe care sportiva a ingerat-o”, a declarat Dan Mihai.
„Este o șansă destul de redusă ca, prin contaminare în mâncare, alta decât intenționată, să se fi putut regăsi o asemenea cantitate. Singura variantă ar rămâne o contaminare intenționată”, a mai afirmat Paul Ciucur.