Ce amendă a primit o femeie controlor. A luat 7 lei șpagă, dar acum plătește scump
Soarta nu a fost prea îngăduitoare cu o doamnă controlor de tren, care a fost trimisă în judecată pentru că a luat șpagă de șapte lei. Totuși, judecătorii Curții de Apel Constanța au decis joi că decizia de condamnare, din primă instanță, la doi ani de închisoare cu suspendare e prea mare pentru faptă. În schimb, femeia trebuie acum să plătească 1000 de lei amendă.
Controloarea și-a găsit nașul
În august 2012, doi investigatori sub acoperire care călătoreau de la Medgidia la Fetești fără bilet i-au oferit doamnei trei și respectiv patru lei, bani pe care doamna i-a luat fără să le ofere acestora bilete. Gestul i-a fost fatal, pentru că procurorii au început urmărirea penală pe numele femeii și au trimis-o în judecată în noiembrie 2018.
La proces, femeia a recunoscut că a luat banii fără să le dea bilete celor doi, dar a spus că nu a făcut decât să perpetueze o cutumă din sistem, că a fost obligată de sistem și că trebuia să ia și să dea mai departe.
Infractoarea din CFR care a pus Justiția pe jar
Pericol public: mită de un leu „în formă continuată”
Audiată în calitate de suspect, a recunoscut că a primit bani de la călători care călătoreau fraudulos – sume de 1 – 2 lei până la 7 – 8 lei. În motivarea Tribunalului Constanța se arată că:
„Fiind audiată în calitate de suspect (învinuit) (…) a declarat că recunoaște situația de fapt reținută în sarcina sa. Susnumita a precizat că a primit bani de la călători frauduloși – sume care variau de la 1 – 2 lei, la 7 – 8 lei, fiind <obligată> de sistemul din care făcea parte care o forța <să ia și să dea mai departe>, în caz contrar riscând să-și piardă locul de muncă”.
Într-o primă instanță, în iunie 2019, femeia fusese condmanată la doi ani de închisoare cu suspendare pentru infracțiunea de luare de mită în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor publice.
Femeia a atacat decizia instanței. Judecătorii Curții de Apel Constanța au decis joi să o achite pentru cele două infracțiuni de luare de mită și abuz în serviciu. Decizia este definitivă.