În data de 3 ianuarie toată ancheta în cazul Caracal erau date peste cap de declarațiile avocatei familiei Melencu. Carmen Obârșanu a declarat că data din certificatul Alexandrei Măceșanu este ulterioară arestării lui Dincă. Se pare că încrengătura cazului Caracal este mult mai mare. Ar fi implicați mult mai mulți în acest caz, Dincă fiind doar un pion.
Vineri, 3 ianuarie, într-un interviu acordat celor de la Libertatea LIVE, pe facebook, venea cu informații ce aveau să schimbe cursul anchetei derulate până acum de procurorii DIICOT.
”Sunt implicate nume importante într-o rețea de trafic de carne vie, politicieni, persoane străine de la Deveselu. Gheorghe Dincă a fost doar un pion. Unde sunt criminalii ?
Procedural nu se poate ca un om care este închis să comită o crimă. Dincă și Fane sunt două persoane conștiente de ceea ce au făcut. Dincă este o persoană volubilă. Încearcă să se impună. Este un om care ar vrea să spună adevărul, dar nu este lăsat! În acel butoi nu putea fi ars un corp uman.”
Conform noilor dezvăluri, în certificatul de deces al Alexandrei Măceșanu, la rubrica unde este înscrisă data morții apare 26 iulie 2019, cu toate că, la data respectivă, Gheorghe Dincă era deja arestat.
”Pentru că regia era alta de la început, s-au gândit să lase raportul, și atunci au zis de data de 26 iulie. Dar în 26 iulie descinderea era făcută, în condițiile în care la șase fără un sfert a trecut bunicul Luizei în dreptul locuinței lui Dincă și nu a simțit niciun miros de cadavru.
S-a cerut din luna septembrie pentru ambele fete să se elibereze certificat constatator.”, declara Carmen Obârșanu.
Conform informațiilor date de avocata familiei Melencu, la reconstituire, Dincă a fost pus să ardă cinci lemnișoare, care aveau două kilograme, că s-au găsit cinci fire de păr de câine în butoi.
”Acolo s-au găsit niște oase și 21 de dinți, care se distrug la peste 1400 de grade, dar s-a găsit un inel de argint care se topește la 900 de grade. Cum este posibil ca acel inel să fie doar deformat? Din cei 21 de dinți au fost selectați doar 6 bucăți din care s-a constatat că ADN-ul aparține Luizei.
Nu există nicăieri vreo legătură între acei dinți și oasele din butoi. Unde sunt ceilalți dinți, dacă fata avea 32 de dinți?””, a mai declarat avocata.
Avocata a mai spus că Dincă a scris în declarație că atunci când a venit acasă a găsit-o pe Alexandra cu bijuteriile pe degete, și își pune întrebarea cum este posibil ca oasele degetelor să se facă scrum, dar inelul să rămână doar deformat.
Ea a mai reamintit faptul, ciudat de altfel, după opinia avocatei, ca în luna decembrie unul dintre procurori s-a retras din cazul Caracal.