Andreea Esca, veste de ultimă oră. Decizia instanței este clară, nu se aștepta la asta

de: Stan Nicu
11 12. 2020

Andreea Esca a primit o veste de ultimă oră. Decizia instanței este clară în procesul în care a durat doi ani și în care doctorița care încerca să stoarcă bani de la vedeta TV a renunțat la luptă și s-a ales și cu o „notă de plată” generoasă: 8.200 de lei.

Andreea Esca a câștigat procesul cu medicul care o dăduse în judecată. Despre ce dosar este vorba

Protagonistă a unui scandal penal de mari proporții, doctorița I.S. a încercat, timp de 2 ani, să facă rost de niște bani de la Andreea Esca, însă, după ce judecătorii i-au respins cererea, a decis să renunțe la proces și nu a mai atacat hotărârea.

Scandalul a început de la un incident petrecut în noaptea de 15 spre 16 iunie 2013, când medicul se afla la volanul maşinii personale, iar polițiștii din Ploiești au încercat să o oprească în trafic.

Ce a făcut medicul în urmă cu 7 ani

Femeia a refuzat să se oprească, a acroșat un polițist după care a pornit în trombă într-o cursă care s-a terminat abia la intrarea în București. A circulat pe A3 cu o viteză se peste 190 de liometri la oră, cu farurile stinse și pe contrasens, având pe urmele sale o mașină a Poliției.

Femeia a fost în cele din urmă arestată și încarcerată în Arestul de la Câmpina, dar din cauza stării de sănătate, stare de agitație provocată, cel mai probabil, de consumul de alcool sau de substanțe interzise, a fost transferată la spitalul Penitenciarului Jilava.

Medicul a stat 90 de zile în arest

A stat 90 de zile în arest, după care procurorii au decis să renunţe la urmărirea penală, pe motiv că inculpata nu avea discernământ. Astfel, femeia a scăpat de puşcărie, însă a fost obligată să urmeze un tratament recomandat de medicii psihiatri.

La cinci ani după acel episod, medicul a dat-o în judecată pe Andreea Esca și pe câțiva colegi ai vedetei, solicitând daune morale. Judecătorii i-au tăiat elanul, din start.

Decizia instanței

Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru faptele petrecute în luna iunie 2013,pentru capătul de cerere având ca obiect pretenţii şi respinge acest capăt de cerere (pentru faptele petrecute în luna iunie 2013), ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge excepţia prescripţiei, în rest, ca neîntemeiată.

Respinge acţiunea, în rest, ca neîntemeiată. Reduce cuantumul onorariului de avocat plătit de … de la suma totală de 14038,43 lei la suma de 8000 lei . Obliga pe reclamantă la plata către … a sumei de 8200,07 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare”, au dispus magistrații. Și, cum medicul nu a contestat hotărârea instanței, dosarul a fost clasat.