Amenzile pentru nepurtarea măștii în spații deschise primesc un verdict final, după decizia CCR

de: Năstase Mirabela
17 02. 2022

Amenzile pentru nepurtarea măștii în spații deschise primesc un verdict final, după decizia CCR. Astfel că după decizia CCR privind neconstituționalitatea ordonanței de urgență prin care a fost impusă obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice deschise, persoanele care au primit amenzi pentru nerespectarea acestei legi vor putea merge în instanță ca să anuleze măsura.

Verdict final în cazul amenzilor pentru nepurtarea măștii în spații deschise, după decizia CCR

Însă numai cei care nu au plătit încă amenda vor reuși să scape de somații și penalizări, iar cei care deja au plătit aceste amenzi nu își vor mai putea recupera banii.

„Vor fi cei care au plătit deja amenzile și nu au contestat în instanță acele amenzi aberante și dovedite și neconstituționale, și bineînțeles că nu își vor putea recupera banii. Din câte am înțeles oficialitățile statului au spus că dacă vrem banii înapoi trebuie să îi dăm în judecată.

Este clar că dacă nu vom avea parte de o OUG, dar să nu fie una la fel ca asta care tocmai a fost declarată neconstituțională, banii românilor vor rămâne în bugetele statului.

Cei care nu au apucat să conteste procesele verbale și nici nu le-au plătit vor fi executați silit, chiar dacă ele sunt declarate neconstituționale.”, a explicat avocatul Adrian Cuculis, la Antena 3.

Astfel, judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au stabilit, la data 15 februarie, că ordonanța de urgență prin care s-a instituit obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice deschise este neconstituțională.

CCR a luat decizia aceasta după ce a constatat că Guvernul Orban nu a cerut avizul Consiliului Legislativ pentru ordonanța prin care s-a stabilit instaurarea obligativității purtării măștii de protecție, conform articolului 79. Prin urmare, întreaga ordonanță este neconstituțională.

Articolul prevede că „Consiliul Legislativ este organ consultativ de specialitate al Parlamentului, care avizează proiectele de acte normative în vederea sistematizării, unificării şi coordonării întregii legislaţii. El ţine evidenţa oficială a legislaţiei României”, iar că „înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Legislativ se stabilesc prin lege organică.”

Ce a declarat Renate Weber

Renate Weber, avocatul Poporului, a spus că decizia Curţii Constituţionale nu analizează fondul Ordonanţei de Urgenţă, ci numai faptul că a lipsit avizul Consiliului Legislativ.

„Trebuie să înţelegem că în momentul în care Curtea spune că Ordonanţa este neconstituţională în totalitate ceea ce rămâne în vigoare este Legea 55, care prevede obligativitatea purtării măştilor în staţii închise, spaţii comerciale, la locul de muncă.

Deci singurul lucru care se schimbă este purtarea măştii în spaţiul deschis, adică afară, dar asta nu începând de astăzi.

Va trebui mai întâi să aşteptăm motivarea deciziei CCR, care va fi publicată în Monitorul Oficial. O să dureze o perioadă de timp, eu simt că va coincide cu momentul în care şi autorităţile au spus că vor adopta o serie de relaxări (…)

Deciziile CCR produc efecte pentru viitor, dar trebuie să vedem şi motivarea care este foarte importantă”, a spus Renate Weber la Antena 3.

În ce privește noi măsuri de relaxare, Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a declarat recent că guvernul o să decidă relaxarea măsurilor din pandemie de îndată ce numărul persoanelor internate la Terapie Intensivă va începe să scadă.