Apple M5 Ultra bate un procesor AMD cu 96 de nuclee în Geekbench 7: scor multi-core cu 11% mai mare

Apple M5 Ultra își face loc în topul procesoarelor pentru stații de lucru după ce a obținut rezultate spectaculoase în Geekbench 7. Cipul Apple a reușit să depășească Ryzen Threadripper PRO 9995WX de la AMD în testul multi-core, deși are mai puțin de jumătate din numărul de nuclee al procesorului rival.

M5 Ultra are 36 de nuclee CPU, dintre care 12 sunt nuclee de performanță destinate sarcinilor mai solicitante. În tabăra AMD, Ryzen Threadripper PRO 9995WX vine cu nu mai puțin de 96 de nuclee și 192 de fire de execuție și poate ajunge la o frecvență Boost de 5,40 GHz. Chiar și în aceste condiții, rezultatele publicate pentru Geekbench 7 arată un avantaj pentru cipul Apple în scorul general multi-core.

M5 Ultra obține un avantaj de aproape 11% în multi-core

În testul multi-core, M5 Ultra a obținut un scor cu 10,8% mai mare decât Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Diferența este cu atât mai interesantă cu cât procesorul AMD are 96 de nuclee, în timp ce soluția Apple se bazează pe doar 36.

Apple a avut un avantaj și mai mare în testul single-core. M5 Ultra a obținut 3.774 de puncte, comparativ cu 2.578 de puncte pentru Threadripper PRO 9995WX, ceea ce înseamnă o diferență de 46,4%.

Rezultatele nu au fost însă favorabile cipului Apple în absolut toate testele. Procesorul AMD a avut un avantaj clar în anumite sarcini puternic paralelizate. În teste precum Ray Tracer și Clang, cele 96 de nuclee ale Threadripper PRO 9995WX au putut exploata mai bine tipul de sarcină, procesorul AMD ajungând la un avantaj de până la 58,8%.

M5 Ultra a recuperat teren în alte teste, printre care Photo Editor, HDR și Photo Library. Arhitectura de memorie unificată a Apple pare să contribuie la aceste rezultate, permițând procesorului să acceseze rapid memoria comună utilizată de diferitele componente ale sistemului.

În single-core, M5 Ultra a câștigat aproape toate testele individuale, cu excepția celui Photo Editor. În anumite scenarii, diferența a fost foarte mare, cipul Apple ajungând la un avantaj de până la 252,5%.

M5 Ultra versus Threadripper PRO 9995WX: două abordări foarte diferite

Comparația este interesantă și din perspectiva sistemelor în care sunt folosite cele două procesoare. M5 Ultra poate fi întâlnit în sisteme compacte precum Mac Studio, în timp ce Ryzen Threadripper PRO 9995WX este destinat stațiilor de lucru care trebuie să ofere spațiu suficient pentru un sistem de răcire masiv.

Procesorul AMD poate fi împins și mai departe în anumite teste de overclocking. În experimente realizate cu azot lichid, Threadripper PRO 9995WX a reușit să atingă o frecvență stabilă de 5,80 GHz pe toate cele 96 de nuclee. Performanța vine însă cu un consum uriaș: în astfel de condiții, sistemul a ajuns la o cerință de aproximativ 1.000 de wați.

Rezultatele Geekbench 7 nu înseamnă că M5 Ultra transformă automat Threadripper PRO 9995WX într-un procesor inferior pentru orice tip de activitate. Chiar datele benchmarkului arată că arhitectura AMD își poate valorifica avantajul de nuclee în sarcini care folosesc intens paralelizarea.

În același timp, rezultatele evidențiază cât de mult poate conta eficiența arhitecturală. M5 Ultra obține performanțe competitive cu un număr mult mai mic de nuclee, iar în single-core diferența este și mai mare.

Pentru Apple, un astfel de rezultat este o demonstrație importantă pentru segmentul stațiilor de lucru, mai ales într-o categorie în care procesoarele AMD cu zeci de nuclee au fost construite tocmai pentru sarcini profesionale foarte solicitante. Pentru AMD, numărul mare de nuclee rămâne un avantaj în aplicațiile care pot folosi masiv paralelizarea, iar testele individuale arată că rezultatul depinde în continuare de tipul de sarcină.

EXPERIENȚĂ Sony ULT TOWER 5 versus Sony ULT TOWER 7 – ce înseamnă o boxă de petrecere portabilă în 2026 și care este cea mai potrivită pentru amatorul de bass din tine