12 ian. 2026 | 10:24

Acuzații grave de plagiat: doctoratul ministrului Justiției ar conține 140 de pagini copiate

ACTUALITATE
Acuzații grave de plagiat: doctoratul ministrului Justiției ar conține 140 de pagini copiate
Radu Marinescu. Sursa foto: Profimedia

O investigație PressOne realizată de jurnalista Emilia Șercan arată că peste jumătate din teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, este plagiată. Mai exact, 140 de pagini din 247 conțin texte copiate din lucrări anterioare, fără citare corespunzătoare. Descoperirile vin într-un moment delicat pentru Justiție, pe fondul procedurilor de numire a șefilor de parchete.

Ce surse au fost copiate în teza ministrului

Analiza arată că cea mai mare parte a conținutului plagiat provine din trei lucrări fundamentale publicate înainte de 2009. Prima este Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil (1998), de Florea Măgureanu, din care au fost preluate 62 de pagini fără citare. Alte 26 de pagini provin din Probele în procesul civil (2006), de Maria Fodor, inclusiv cu note de subsol copiate.

A treia sursă este volumul Probele în procesul civil (1996), de Radu Dumitru și Dan Tudurache, care a furnizat 53 de pagini fără menționarea în bibliografie. Mai multe note de subsol conțin abrevierea ”op. cit.”, deși lucrările respective nu fuseseră citate anterior, un indiciu clar de plagiat.

În plus, diferențele de font, erorile de tastare, punctuația defectuoasă și folosirea inconsecventă a diacriticelor sugerează că porțiuni ale tezei au fost transcrise de persoane diferite. În anumite capitole lipsesc sistemele de citare, iar în altele apar note de subsol inexistente. Softurile antiplagiat nu ar fi detectat aceste similitudini, deoarece lucrările-sursă nu sunt digitalizate.

Cum răspunde Radu Marinescu acuzațiilor de plagiat

Contactat de PressOne, ministrul Justiției neagă acuzațiile: ”Eu nu consider că am plagiat. Asta pot să vă spun”. El susține că teza a fost elaborată ”în conformitate cu rigorile momentului și sub coordonarea unui profesor academician reputat”.

Întrebat ce înseamnă aceste ”rigori”, Marinescu a răspuns: ”A trecut prin evaluările făcute la nivel de minister. Nu mi s-a semnalat absolut niciun fel de inadvertență”. Ministrul insistă că nu a urmărit o carieră universitară și că nu a obținut beneficii necuvenite prin doctorat.

Vezi și Cum se pedepsește plagiatul de fapt, ce spune legea. De ce există tot mai multe lucrări copiate la ”oficiali”!

Descoperirea apare într-un moment delicat pentru Justiția din România

Descoperirea vine într-un moment sensibil pentru sistemul judiciar din România. Radu Marinescu a declanșat procedura de numire a noilor șefi ai Parchetului General, DNA și DIICOT, iar propunerile vor fi supuse evaluării CSM și aprobării președintelui Nicușor Dan.

Potrivit PressOne, în decembrie 2025 doar 24% dintre români aveau încredere ”multă sau foarte multă” în Justiție, ceea ce încadrează dezvăluirea într-un context de încredere publică scăzută.

În acest climat, acuzațiile de plagiat aduc noi tensiuni și ridică întrebări despre integritatea persoanelor aflate în funcții cheie în sistemul judiciar.

Ministrul Justiției se află astfel în centrul unui scandal academic și public, iar opinia cetățenilor și a mediului profesional rămâne atentă la modul în care va gestiona aceste acuzații în continuare.

Vezi și Cercetătorii se ceartă pe definiția plagiatului: noile riscuri aduse de lucrările generate cu inteligență artificială!