Curtea de Apel București, atac la Televiziunea Publică, după difuzarea documentarului Recorder

Curtea de Apel București (CAB) a susținut una dintre cele mai neobișnuite conferințe de presă din istoria instituției, organizată în urma impactului puternic generat de documentarul realizat de Recorder și difuzat ulterior de Televiziunea Publică. Pentru prima dată, reprezentanți ai instanței și-au asumat o ieșire publică directă, dorind să combată ceea ce au numit „narative manipulative” privind funcționarea sistemului judiciar.

Liana Arsenie, președinta CAB: „Narative manipulative”

Evenimentul a început la ora 12:00, iar încă de la debut atmosfera a fost tensionată. Judecătoarea Raluca Moroșanu a intervenit imediat pentru a confirma veridicitatea declarațiilor făcute de colegul său, judecătorul Laurențiu Beșu, apărut în materialul Recorder. „Am 26 de ani de magistrastură. Sunt aici pentru a-l susține pe Laurențiu Beșu. Este adevărat tot ce zice… Ei știu că nu mint. Dacă nu îl cred pe Laurențiu, să mă creadă pe mine”, a afirmat ea în fața conducerii instanței.

Președinta CAB, Liana Arsenie, a punctat încă de la început obiectivul conferinței: „Profesiile noastre, aceea de magistrat și jurnalist sunt animate de aceeași nevoie: de aflare a adevărului”. Tot ea a subliniat că instituția dorește să prezinte „dovezi care combat narativele manipulative și arată starea de legalitate”, considerând cel mai grav aspect prezentat în documentar acuzațiile privind schimbările de completuri.

Arsenie a prezentat detaliat și cazul Vanghelie, invocat frecvent în discuțiile publice. Ea a explicat că toate schimbările de judecători au avut cauze obiective: promovări, transferuri sau necesitatea echilibrării volumului de muncă.

Doliu în lumea muzicii. Artista care cucerea scenele lumii la 13 ani, a murit la doar 26 de ani. Era pe o trotinetă când a fost lovită de o maşină

Horoscop 12 decembrie 2025: ce surprize și oportunități aduce această zi pentru fiecare zodie

„Factorul de decizie a fost exterior CAB… Este dreptul la carieră al judecătorilor”, a punctat președinta instanței. Tot ea a atras atenția că prescripția pentru infracțiunea de luare de mită era împlinită încă din 2017, cu mult înainte ca dosarul să ajungă pe masa Curții: „A da vina pe CAB… este greșit”.

„Un film artistic cu pretenții de documentar”

Un alt subiect central a fost activitatea judecătorului Laurențiu Beșu și acuzațiile din documentar. Arsenie a susținut că, de fapt, instanța „a salvat dosarul de la prescripție”, iar criticile formulate public reprezintă „o autopronunțare”. De asemenea, a confirmat că au fost solicitate date suplimentare privind activitatea sa din perioada în care a activat în cadrul fostului serviciu „Doi și-un sfert”.

Tirul acuzațiilor instituționale a vizat și una dintre judecătoarele care au apărut în materialul Recorder. Conducerea CAB a prezentat public situații considerate grave, printre care un dosar nerezolvat timp de nouă ani sau episoade de agresivitate față de colegi. În timpul conferinței au fost difuzate inclusiv înregistrări sonore din sala de judecată: „Îl apărați?… Doamna avocat, vreți să vă trimitem la cursuri de drept?”, se auzea pe înregistrare.

În final, Liana Arsenie a transmis un mesaj dur la adresa Televiziunii Publice și a modului în care documentarul a fost difuzat: materialul ar fi „un film artistic cu pretenții de documentar”, iar prezentarea lui pe postul național ar reprezenta „instigare publică împotriva ordinii constituționale”: „Atacul politicului rezultă chiar din prezentarea la TVR a unui film artistic cu pretenții de documentar, fiind evidentă instigarea publică împotriva ordinii constituționale”.

„Nu vom abdica de la valorile statului de drept pe care am jurat să le respectăm”, a transmis președinta CAB, adăugând că problemele din justiție nu pot fi discutate decât „prin dialog, respect, profesionalism și competență”.

Conferința marchează un moment rar în care o instituție judiciară reacționează public, direct și ferm la un produs jurnalistic, deschizând o dezbatere amplă despre transparență, responsabilitate și modul în care sistemul judiciar este prezentat opiniei publice.