27 iul. 2025 | 14:15

Tudor Chirilă, reacție dură în scandalul Anastasiu: „Onestitatea nu se redefinește în funcție de context”

Politic
Share
Tudor Chirilă, reacție dură în scandalul Anastasiu: „Onestitatea nu se redefinește în funcție de context”
Tudor Chirilă, reacție dură în scandalul Anastasiu / Foto: Arhivă

Artistul Tudor Chirilă reacționează ferm în cazul vicepremierului Dragoș Anastasiu, acuzat de implicare în plăți informale prin firmele sale. Într-o postare amplă, acesta critică nu doar comportamentul oficialului, ci și mentalitatea care acceptă compromisul ca normă, cerând demisia din Guvern și o dezbatere reală despre corupție și moralitate publică.

Critică la adresa justificărilor și a statutului de denunțător

Tudor Chirilă, cunoscut pentru implicarea sa în viața civică, denunță relativizarea moralității în cazul Dragoș Anastasiu. Acesta atrage atenția că obișnuința de a accepta „micile compromisuri” subminează autoritatea statului:
„Când dai șpagă parcagiului în mod repetat, în ochii lui chestia asta ajunge să fie ‘legală’, chiar dacă nu e. Sau e cel puțin morală. (…) Și uite așa se perpetuează o relație bolnăvicioasă în care statul ca autoritate e fentat”, scrie Chirilă într-o postare pe Facebook.

Artistul consideră că apelul la ideea „așa se făcea pe atunci” este un afront adus celor care au ales să nu recurgă la mită.

„A spus că în afaceri nu se putea altfel. Practic asta era cutuma, fatalitatea. Dar ăsta e un afront, o imensă palmă pe obrazul tuturor celor care nu au dat șpagă cu firmele lor, care și-au plătit taxele și care privesc descumpăniți și indignați cum se redefinește onestitatea în funcție de context. Justificarea șpăgii ca fatalitate a unui sistem disfuncțional e și jignitoare și periculoasă. Adică toți cei care nu au dat șpagă, care nu s-au conformat, au greșit? Și lor le promiți că vei reforma sistemul de sinecuri, vei eficientiza instituțiile statului, când tu accepți că, de fapt, nu s-a putut/ nu se poate altfel decât printr-o relație de tip corupție?”, a continuat Chirilă.

El contestă și faptul că denunțul a venit la opt ani după faptele vizate, acuzând că decizia a fost una strategică, nu morală:
„It takes two for a tango. Tot de două părți e nevoie și pentru șpagă.”

Apel la demisie, integritate și o dezbatere despre corupție

Chirilă afirmă că nimeni nu e indispensabil într-o funcție publică și cere Guvernului să găsească lideri fără „bănuieli morale” în trecutul profesional. Se întreabă retoric:
„Dacă Anastasiu n-a greșit legal, dar e imoral, n-ar trebui ca și condamnatul penal Marian Neacșu să elibereze postul de vicepremier? Numa’ zic.”

În mesajul său, îl îndeamnă pe premierul Ilie Bolojan să acționeze: „Onestitatea și restabilirea încrederii oamenilor într-un guvern care ne cere tuturor să plătim pentru dezmățul de tip Ciolacu – (60 de miliarde cheltuiți din fondul de rezervă) care nu plătește în niciun fel pentru subminarea economiei naționale, că asta a făcut Ciolacu – nu se poate face cu oameni pentru care mita este o formă de a ține în viață un business.”

Chirilă încheie cu un apel la introspecție și acțiune colectivă, solicitând o discuție sinceră despre corupție în toate formele sale:

„Și poate societatea noastră cu acest prilej reușește să profite și să pornească o dezbatere reală. Care mai e situația șpăgii pe la noi? Doctorii mai iau? Asistentele mai iau? Pe la permise cum stăm? Cât de curat e ANAF-ul de azi? Dar ANPC-ul? Magistrații sunt ok? Cetățenii rezolvă problemele cu plăți informale așa cum e definită șpaga în rapoartele OECD? Ar fi un moment bun să înțelegem că sistemul suntem toți, fiecare dintre noi. Și să încercăm să-l schimbăm. Nu de alta, dar economia informală e cam 30% din PIB.”

Artistul menționează și că președintele Nicușor Dan ar trebui să comunice public mai activ pe acest subiect, pentru a consolida încrederea în instituțiile statului.