Ce conține documentul în urma căruia BEC a respins candidatura lui Călin Georgescu. Anexa nesemnată îl leagă de Horațiu Potra
Călin Georgescu a depus la Biroul Electoral Central (BEC) un dosar de candidatură pentru alegerile prezidențiale, în care era inclusă o anexă la declarația de avere. Documentul respectiv nu a fost semnat de către candidat, dar conținea detalii despre bunurile primite „cu titlu gratuit” în timpul campaniei electorale anterioare. Printre acestea se numără și un autoturism utilizat de la Horațiu Potra, bun care nu fusese declarat în dosarul depus anul trecut.
Călin Georgescu nu a semnat anexa la declarația de avere
Lipsa semnăturii pe acest document a generat o suspendare de jumătate de oră a ședinței BEC. După reluarea discuțiilor, candidatura lui Călin Georgescu a fost respinsă cu un scor de 10 voturi la 4. Cei patru membri ai BEC care au susținut candidatura au fost reprezentanții partidelor AUR, SOS, POT și USR. Restul membrilor, inclusiv magistrați și reprezentanții Autorității Electorale Permanente (AEP), au votat împotrivă. După anunțarea rezultatului, reprezentanții AUR și POT au părăsit sala și au solicitat să nu le fie consemnat votul.
Nu este clar dacă lipsa semnăturii pe anexa declarației de avere a fost motivul principal pentru care BEC a invalidat candidatura. Biroul Electoral Central urmează să publice motivarea oficială a deciziei, iar Călin Georgescu are posibilitatea de a contesta hotărârea la Curtea Constituțională.
Anexa depusă de Călin Georgescu, intitulată ”Anexă cu completări și clarificări”, conține precizări suplimentare privind situația sa economică și cea a soției sale. Candidatul menționează că, în urma unei reverificări a situației financiare, a constatat discrepanțe față de declarația de avere actualizată în noiembrie 2024. Aceste diferențe ar fi fost cauzate de scăpări neintenționate, apărute ca urmare a achiziționării unui imobil în comuna Mogoșoaia, unde locuiește în prezent.
Mașinile pe care le-a folosit pentru deplasare
”Necunoașterea faptului că sprijinul primit din partea unor simpatizanți, care mi-au pus la dispoziție, cu titlu gratuit, dreptul de folosință a unor autoturisme pentru efectuarea de deplasări în țără și în localitate, este nevoie să fie declarat sub formă de ajutor. Deoarece acest avantaj nu a fost purtător de venituri, ci reprezintă avantajul economisirii unor cheltuieli pe care le-aș fi făcut folosind servicii de taximetrie, în spiritul bunei credințe și al transparenței precizez aici că am estimat următoarele economii, iar nu venituri încasate:
A. Din avantajul reprezentat de folosința cu titlu gratuit a autoturismului Renault Austral, timp de 7 luni (septembrie 2024 până în prezent), la un echivalent deplasări zilnice cu serviciul de taximetrie „Uber” în medie 200 lei, estimez că am economisit suma de 42.000 RON;
B. Din avantajul reprezentat de folosința cu titlu gratuit a autoturismului Mercedes GLE450, timp de 4 luni (mai 2024 – septembrie 2024), la un echivalent deplasări zilnice cu serviciul de taximetrie „Uber” în medie 200 lei, estimez că am economisit suma de 24.000 RON”, menționează Călin Georgescu în document.
Decizia BEC: respectarea democrației, nu problemele procedurale
Biroul Electoral Central a emis un comunicat în care explică decizia de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu. Potrivit BEC, acesta nu a respectat obligația fundamentală de a susține principiile democratice, bazate pe alegeri libere și corecte. Decizia se bazează pe hotărârile anterioare ale Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024 și respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă.
Citește și: Reacția în două cuvinte a lui Elon Musk la decizia de invalidare a lui Călin Georgescu: „E o nebunie”
”Statuările Curții Constituționale din Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, statuări obligatorii și pentru Biroul Electoral Central, conduc la concluzia că, în ceea ce privește candidatura domnului Georgescu Călin, aceasta nu întrunește condițiile de legalitate întrucât candidatul, prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăși obligația de a apăra democrația, care se întemeiază tocmai pe sufragii corecte, integre și imparțiale”, se arată în hotărârea BEC.
Astfel, deși problemele procedurale ar fi putut influența rezultatul, motivul principal al respingerii este interpretarea conform căreia candidatura lui Călin Georgescu nu respectă principiile constituționale ale unui proces electoral democratic.