Descoperire arheologică uimitoare: S-a găsit Arca lui Noe? Ce spun arheologii

Au descoperit arheologii Arca lui Noe?

Există o formațiune geologică în Turcia despre care unii cred că ar putea fi locul unde legendara arcă a lui Noe s-a oprit după potopul biblic. Acum, o echipă care examinează zona crede că are dovezi care confirmă că nava antică a ajuns acolo. Dar înainte să fim cu toții entuziasmați de această potențială revelație, este ea la fel de convingătoare pe cât pretind arheologii?

S-a descoperit Arca lui Noe?

Potrivit Cărții Genezei, când apele potopului care au înecat toate sufletele rele și păcătoase de pe Pământ s-au retras, arca – ce îl transporta pe Noe, familia lui și perechi de animale – s-a oprit în vârful munților Ararat.

Se spunea că nava însăși avea 300 de coți lungime, 50 de coți lățime și 30 de coți înălțime, ceea ce se traduce la aproximativ 134 x 22 x 13 metri. Există diverse motive numerologice pentru aceste dimensiuni, dar dacă ar fi fost reală, atunci arca ar fi fost enormă. Atunci, cu siguranță, ceva atât de monumental ar fi lăsat dovezi arheologice clare pentru existența sa – nu?

Vezi și: A fost găsită Arca lui Noe? Ce spun cercetătorii

Vezi și: Știința care ar confirma Biblia. Misterul despre Potop și Arca lui Noe ar fi fost, în sfârșit, elucidat

Aici intră în scenă formațiunea Durupinar. Formațiunea este situată în Doğubayazıt, în provincia Ağrı, Turcia, și a fost privită drept potențial loc de odihnă al bărcii biblice, încă de când a fost identificată în 1956. De ce? Pentru că are o scobitură neobișnuită care pare că ar fi putut fi făcută de ceva mare și în formă de chivot.

De-a lungul deceniilor, diverși oameni au susținut că au găsit dovezi care dovedesc că vasul diluvian a provocat într-adevăr această formă. Acum, o echipă care a căutat arca din 2021 crede că a descoperit și mai multe dovezi.

Echipa, formată din cercetători turci și americani, a analizat probe de rocă și sol despre care se crede că ar conține rămășițe ale navei. Conform lucrărilor lor, solul prezintă semne de materiale argiloase, substanțe marine și fructe de mare între anii 5.000 și 3.000 î.Hr. Acest lucru, a argumentat Faruk Kaya, prorector și profesor de la Universitatea Ağrı İbrahim Çeçen, arată că a existat activitate umană în munți, în momentul în care se crede să fi avut loc potopul biblic.

Dovezile sunt slabe

Cu toate acestea, dovezile activității umane nu sunt egale cu dovezile unui potop cataclismic sau prezența unei bărci enorme de lemn. Numai aceasta ar trebui să dea o pauză de gândire, dar întreaga idee că formațiunea Durupinar este locul de odihnă al navei s-a dovedit falsă de multe ori.

Deși poate părea ca forma unui vas mare pentru cei care speră la semne fizice ale mitului Bibliei, formațiunea este, de fapt, complet naturală. Acest lucru a fost demonstrat de arheologi de multe ori. Mai mult, nu există nicio înregistrare geologică a unui eveniment global de inundații similar cu cel menționat în Biblie sau în alte texte religioase.

Vezi și: Arca lui Noe, descoperită în Turcia

Vezi și: Se construiește o „Arcă a lui Noe” pe Lună. Cum vor oamenii de știință să salveze speciile de pe Pământ

Cu siguranță, tema marelui potop precede Biblia cu mult. Este probabil să fie o versiune ulterioară a unei povești despre inundații din Mesopotamia menționată în epopeea lui Ghilgameș. Există unele dovezi că un eveniment de inundații local ar fi putut avea loc în jurul Mării Mediterane și Mării Negre în urmă cu aproximativ 7.500 de ani, care ar fi putut inspira aceste povești, dar chiar și această interpretare este discutabilă.

În cele din urmă, căutarea Arcei lui Noe se confruntă cu aceleași probleme ca și căutarea Atlantidei. Ambele se bazează pe căutarea de dovezi pentru ceva care nu are nicio bază, în afara poveștilor specifice. Urmărirea unor astfel de dovezi îi poate dezinforma pe oameni în privința informațiilor confuze, în timp ce aceștia se concentrează numai asupra lucrurilor care le dovedesc convingerile. Sigur, ne-am putea dori să spunem că astfel de lucruri ar putea fi acolo, în așteptarea descoperirii, dar dovezile din jur pentru existența lor ar sugera că este extrem de puțin probabil.