Un colaps climatic ar putea începe mai devreme decât crezi: sistemul oceanic vital despre care se vorbește prea puțin

Un nou semnal de alarmă vine din partea comunității științifice, dar nu domină fluxurile de știri așa cum te-ai aștepta. În timp ce discuțiile publice despre schimbările climatice continuă, un risc major, cu impact global, rămâne în mare parte în umbră.

Este vorba despre un sistem oceanic esențial, cunoscut sub numele de Atlantic Meridional Overturning Circulation, care joacă un rol crucial în reglarea climei, în special în emisfera nordică. Cercetări recente sugerează că acest mecanism ar putea fi mult mai aproape de colaps decât se credea până acum.

Un sistem vital pentru climă ar putea ceda în acest secol

AMOC funcționează ca un „transportor” uriaș de căldură, mutând apa caldă din zonele tropicale către Atlanticul de Nord. Acest proces menține temperaturile mai blânde în Europa și influențează modele climatice globale, scrie The Guardian, într-o analiză.

Problema este că modificările cauzate de încălzirea globală, în special schimbările de temperatură și salinitate ale oceanelor, afectează stabilitatea acestui sistem. Dacă s-ar opri, consecințele ar fi severe și rapide.

Vezi și:

7 semne că un anunț de cazare de pe Booking ar putea fi fals. Ce trebuie să verifici înainte să plătești

Europa de Nord ar putea experimenta scăderi drastice de temperatură în timpul iernii, în timp ce alte regiuni, precum Amazonul, ar suferi schimbări majore ale ciclurilor de apă. Aceste dezechilibre ar putea duce la prăbușiri în lanț ale ecosistemelor, cu efecte greu de reversat.

Impactul nu s-ar opri aici. Nivelul mărilor ar putea crește mai rapid pe coasta de est a Statelor Unite, iar în Antarctica temperaturile ar putea crește semnificativ, eliberând cantități uriașe de carbon stocate în oceane. Practic, ar fi un accelerator pentru criza climatică deja în desfășurare.

Unele scenarii sugerează chiar episoade extreme de frig în Europa, cu temperaturi care ar coborî mult sub valorile obișnuite, în ciuda tendinței generale de încălzire globală. Schimbările ar fi atât de rapide încât capacitatea societăților de a se adapta ar fi pusă serios la încercare.

De ce nu este subiectul principal peste tot

Deși studiile pe acest subiect există de zeci de ani, percepția riscului s-a schimbat recent. Dacă înainte era considerat un eveniment puțin probabil, dar devastator, acum tot mai mulți cercetători îl văd ca pe un scenariu cu probabilitate ridicată în acest secol.

Unul dintre cei mai cunoscuți experți în domeniu, Stefan Rahmstorf, a sugerat că șansele unui colaps ar putea depăși 50%, cu un posibil punct critic atins chiar în jurul mijlocului secolului.

Și totuși, subiectul nu domină agenda publică. Una dintre explicații ține de modul în care riscurile climatice sunt modelate economic și comunicate politic. Modele influente din economie, asociate cu nume precum William Nordhaus, au estimat impacturi relativ moderate ale încălzirii globale, în contradicție cu scenariile mult mai dure prezentate de climatologi.

Aceste modele au fost criticate de economiști precum Nicholas Stern și Joseph Stiglitz, care susțin că ele ignoră riscurile majore și evoluțiile non-lineare ale sistemului climatic. Cu alte cuvinte, realitatea ar putea fi mult mai instabilă decât sugerează calculele economice clasice.

În acest context, interesele economice și politice pot contribui la minimalizarea riscurilor, ceea ce duce la o reacție publică mai slabă decât ar justifica situația.

Dacia și filtrul de particule la dieselurile vechi: ce obiceiuri îl înfundă și cum îl poți salva