Tesla, din nou sub presiune: un proces după un accident mortal reaprinde controversele despre siguranța Model 3

Un nou proces intentat împotriva Tesla readuce în prim-plan una dintre cele mai sensibile teme pentru constructorul american: siguranța mașinilor sale în accidente grave și modul în care funcțiile asistate pot influența un deznodământ tragic. Cazul vizează moartea unui tată și a fiului său, după ce un Model 3 a ieșit de pe șosea, a lovit un copac și a luat foc, într-un accident petrecut în statul Georgia, la finalul anului 2024. Potrivit informațiilor apărute în presa americană, familia susține în instanță că vehiculul ar fi avut mai multe deficiențe care au contribuit direct la tragedie.

Procesul transformă din nou Tesla într-o țintă majoră într-o dezbatere care nu mai ține doar de tehnologie sau inovație, ci de responsabilitate. În centrul plângerii se află atât sistemele de asistare a condusului, cât și designul mașinii, inclusiv funcționarea portierelor după impact și comportamentul bateriei în urma coliziunii. Toate acestea alimentează o întrebare tot mai apăsătoare pentru industria auto electrică: cât de bine sunt pregătite aceste vehicule pentru scenarii-limită, dincolo de promisiunile de pe hârtie?

Ce susține familia victimelor despre accidentul din Georgia

Potrivit relatărilor publicate pe 7 aprilie 2026, accidentul s-a produs pe 23 decembrie 2024, în Thomas County, Georgia. În mașină se aflau Margarret Smith și fiul său, Karter Breon Smith, într-un Tesla Model 3 din 2021. Conform plângerii civile formulate de Shantorria Herring, mama băiatului și fosta soție a șoferului, mașina ar fi părăsit drumul fără avertisment, a intrat într-o livadă de nuci pecan și s-a izbit de un copac, după care a izbucnit în flăcări.

Familia susține că, după impact, cei doi nu au mai putut ieși din vehicul deoarece mânerele electrice ale portierelor ar fi devenit nefuncționale. Potrivit aceleiași relatări, persoane aflate în apropiere au încercat să ajute, însă nu au reușit să deschidă mașina. În plus, plângerea afirmă că bateria ar fi intrat în „thermal runaway”, reacție care poate duce la incendii extrem de violente în cazul bateriilor litiu-ion. Tocmai această combinație dintre incendiu rapid și imposibilitatea de a evacua vehiculul este prezentată de reclamanți drept elementul central al tragediei.

Vezi și:

Românii vor avea patru zile libere la rând. Când este programată următoarea minivacanță

Pe lângă aceste acuzații, în dosar apare și ideea că funcțiile de tip „self-driving” sau Autopilot ar fi avut un rol în accident. Mai exact, familia reclamă că mașina nu ar fi menținut corect banda, nu ar fi detectat ieșirea de pe traseu, nu ar fi reacționat adecvat prin corecții de direcție și nici nu ar fi frânat pentru a evita impactul. Tot în plângere este invocat și un detaliu din Event Data Recorder, potrivit căruia poziția accelerației ar fi trecut de la 0% la 100% fără o schimbare semnificativă de viteză și fără o înregistrare de frânare de serviciu.

De ce acest caz poate complica și mai mult imaginea Tesla

Acest proces nu stabilește automat vinovăția companiei, însă poate amplifica presiunea publică asupra Tesla într-un moment în care sistemele sale de asistare a condusului sunt deja atent analizate. Orice dosar în care sunt invocate simultan funcțiile automate, bateria și designul portierelor devine imediat exploziv pentru imaginea brandului, mai ales atunci când este vorba despre un accident mortal. Cazul riscă să fie privit nu doar ca o tragedie izolată, ci ca un test pentru promisiunile de siguranță asociate mașinilor electrice ultratehnologizate.

Mai există și un alt nivel al discuției. În ultimii ani, Tesla a fost promovată intens ca simbol al viitorului auto, însă tocmai această imagine face ca fiecare incident grav să producă un ecou mai mare decât în cazul altor producători. Dacă reclamanții vor reuși să demonstreze că anumite funcții au fost defectuos proiectate sau au funcționat incorect, atunci impactul nu va fi doar juridic, ci și reputațional. Pentru Tesla, miza depășește rezultatul unui singur proces: este vorba despre încrederea consumatorilor într-o tehnologie care promite autonomie, dar care trebuie să convingă înainte de toate că poate proteja vieți.

Vreme severă în România. Harta județelor vizate de furtuni și grindină. Ce anunță meteorologii pentru weekend