Nicolas Maduro are un avocat celebru. Barry Pollack l-a apărat și pe fondatorul WikiLeaks
Cazul juridic al fostului lider venezuelean Nicolas Maduro capătă o dimensiune internațională complexă, după ce apărarea sa în Statele Unite a fost preluată de un avocat cunoscut pentru dosare cu puternic impact politic. Procedurile declanșate la un tribunal federal din Manhattan deschid dezbateri sensibile privind imunitatea liderilor străini și legalitatea operațiunilor de capturare desfășurate peste granițe.
Avocatul lui Julian Assange, implicat în apărarea lui Maduro
Barry Pollack, avocat din Washington, cunoscut pentru faptul că l-a reprezentat pe fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, îl va apăra și pe Nicolas Maduro într-un dosar care ridică semne de întrebare majore din punct de vedere juridic. Potrivit Reuters, citată de Agerpres, cazul ar putea testa limitele imunității liderilor străini, precum și cadrul legal în care o astfel de capturare poate avea loc.
Prezența lui Pollack în acest dosar aduce în prim-plan strategii de apărare deja cunoscute în spețe internaționale controversate, în care dreptul internațional, recunoașterea diplomatică și jurisdicția penală se intersectează.
Primele declarații în fața tribunalului federal din Manhattan
Luni, cu ocazia prezentării lui Nicolas Maduro în fața tribunalului federal din Manhattan, Barry Pollack a indicat că se așteaptă la dispute juridice ample. Avocatul a vorbit despre ceea ce a numit o „răpire militară”, referindu-se la modul în care liderul venezuelean a ajuns în custodia autorităților americane.
Pollack a afirmat că apărarea va susține că operațiunea desfășurată sâmbătă a fost ilegală. În același timp, avocatul a lăsat să se înțeleagă că va invoca și statutul lui Maduro în cadrul unui guvern străin, argumentând că acesta ar putea beneficia de imunitate în fața acuzațiilor penale formulate în Statele Unite.
Argumentele apărării și dificultățile juridice
Cele două direcții de apărare anunțate de Barry Pollack se confruntă însă cu obstacole juridice semnificative. În primul rând, Statele Unite nu l-au recunoscut pe Nicolas Maduro drept lider legitim al Venezuelei începând cu anul 2019. Această poziție a fost adoptată după ce Maduro a revendicat victoria într-un scrutin considerat fraudulos de SUA și de alte state.
În acest context, invocarea imunității de șef de stat sau de guvern este susceptibilă de a fi contestată. De asemenea, instanțele americane au refuzat, în mod constant, să respingă urmăriri penale doar pe motivul că un inculpat a fost adus pe teritoriul Statelor Unite în mod ilegal. Această practică judiciară reprezintă un alt obstacol major pentru strategia de apărare anunțată.
Un caz cu implicații internaționale
Dosarul lui Nicolas Maduro, gestionat de un avocat cu experiență în cazuri de rezonanță globală, este urmărit cu atenție atât din perspectivă juridică, cât și politică. Dezbaterile privind recunoașterea internațională, imunitatea liderilor străini și legalitatea operațiunilor de capturare ar putea avea consecințe importante asupra modului în care astfel de cazuri sunt tratate în viitor de instanțele americane.