Meta și Google, vizate în investigații privind urmărirea vocilor critice la adresa lui Trump. Cum sunt folosite datele utilizatorilor, potrivit presei americane

Mai multe investigații publicate recent în presa americană arată că autorități federale din Statele Unite au folosit un instrument juridic puțin cunoscut pentru a solicita date despre utilizatori critici la adresa administrației Donald Trump, fără a apela la un mandat emis de un judecător. Potrivit relatărilor, solicitările au vizat platforme majore precum Meta și Google și au stârnit îngrijorări serioase în rândul organizațiilor pentru drepturi civile.

Informațiile au fost documentate în articole publicate de TechCrunch, Bloomberg și The Washington Post, care descriu modul în care Departamentul pentru Securitate Internă al SUA (DHS) a recurs la așa-numitele subpoenas administrative – cereri de date semnate direct de agenție, fără control judiciar prealabil.

Cereri de date fără mandat și cazuri documentate

Potrivit investigațiilor, aceste ordine administrative de furnizare a datelor nu permit accesul la conținutul mesajelor sau e-mailurilor, dar oferă autorităților acces la metadate sensibile: adrese IP, ore și locații de conectare, tipuri de dispozitive, adrese de e-mail asociate conturilor și, în unele cazuri, alte informații de identificare. Jurnaliștii subliniază că acest tip de date poate fi suficient pentru a identifica o persoană anonimă sau pentru a-i reconstitui activitatea online.

Unul dintre cazurile relatate de The Washington Post vizează un cetățean american care a trimis un e-mail critic unui avocat din cadrul DHS. La câteva ore după trimiterea mesajului, acesta a fost notificat de Google că datele contului său au fost solicitate de autorități printr-un subpoena administrativ (ordine administrative de furnizare a datelor). Ulterior, agenți federali s-au prezentat la domiciliul său pentru a-l interoga, deși, potrivit relatării, i-au spus explicit că mesajul nu încălca legea.

Un alt caz, documentat de TechCrunch, se referă la conturi anonime de pe Instagram care distribuiau informații despre raidurile agenției de imigrație ICE. Pentru a identifica administratorii acestor conturi, DHS a trimis cereri de date către Meta. În unele situații, solicitările au fost retrase ulterior, după intervenții legale din partea organizațiilor pentru drepturi civile.

Îngrijorări legate de libertatea de exprimare și rolul Big Tech

Organizații precum American Civil Liberties Union (ACLU) avertizează că folosirea acestor instrumente împotriva vocilor critice ridică probleme serioase privind libertatea de exprimare și riscul de intimidare. Ele subliniază că, deși subpoenas administrative există de zeci de ani, utilizarea lor pentru a viza discurs politic sau critic la adresa guvernului este extrem de sensibilă.

În același timp, platformele tehnologice se află într-o poziție delicată. Meta și Google publică periodic rapoarte de transparență privind solicitările guvernamentale de date, însă aceste rapoarte nu disting clar între cererile bazate pe mandate judecătorești și cele administrative. Potrivit Bloomberg, această lipsă de detaliu face dificilă evaluarea reală a amplorii fenomenului.

Jurnaliștii notează că problema nu este doar una internă pentru SUA. Concentrarea unor volume uriașe de date personale în mâinile câtorva companii globale ridică și întrebări legate de suveranitate digitală și de protecția utilizatorilor din afara Statelor Unite, inclusiv din Europa.

Pentru moment, administrația americană nu a anunțat modificări ale cadrului legal privind așa-numitele ordine administrative de furnizare a datelor, însă dezvăluirile din presă alimentează o dezbatere tot mai intensă despre limitele puterii statului, responsabilitatea Big Tech și protejarea libertăților civile în era digitală.