Elon Musk s-a certat cu Chess.com despre cât de greu este șahul. „Într-o zi va fi complet rezolvat”

Elon Musk a intrat într-o nouă dispută pe X, dar de această dată adversarul nu a fost un politician, un rival din industria auto sau șeful unei companii de inteligență artificială. Miliardarul s-a contrazis cu Chess.com despre complexitatea șahului și despre posibilitatea ca inteligența artificială să „rezolve” într-o zi complet jocul, adică să stabilească matematic rezultatul unei partide în condițiile în care ambii jucători fac întotdeauna mutarea perfectă.

Discuția a început după ce Musk a comentat o postare despre numărul uriaș de variante posibile într-o partidă de șah. CEO-ul Tesla și SpaceX a susținut că numărul mutărilor care nu sunt „complet stupide” este, de fapt, mic și că șahul va fi în cele din urmă rezolvat. Chess.com i-a răspuns ironic cu doar două cuvinte: „skill issue”, iar schimbul de replici s-a transformat rapid într-o dezbatere despre matematică, calculatoare și inteligența artificială în jocuri.

Elon Musk crede că șahul va avea soarta jocului de dame

Musk și-a continuat argumentul spunând că șahul este dificil pentru oameni, dar mult mai puțin impresionant pentru calculatoare. Potrivit lui, într-o zi va fi rezolvat complet, în același mod în care cercetătorii au reușit să rezolve jocul de dame.

Comparația nu este inventată. Cercetătorii de la University of Alberta au anunțat în 2007 că jocul de dame a fost rezolvat din poziția inițială. Rezultatul demonstrat matematic este că, dacă ambii adversari joacă perfect, partida se termină la egalitate. Proiectul Chinook a necesitat însă ani întregi de cercetare și resurse informatice considerabile.

Vezi și:

După câte ore de la ultimul pahar te poți urca la volan. Cât timp rămâne alcoolul în sânge și în aerul expirat

Șahul este mult mai complex. Una dintre cele mai cunoscute estimări îi aparține matematicianului Claude Shannon și este cunoscută astăzi drept numărul Shannon. Acesta estimează ordinul de mărime al numărului de partide posibile la aproximativ 10 la puterea 120. Prin comparație, numărul atomilor din universul observabil este estimat în jurul valorii de 10 la puterea 80.

Chess.com a folosit tocmai această comparație pentru a-i răspunde lui Musk, afirmând că există cu aproximativ 40 de ordine de mărime mai multe jocuri de șah posibile decât atomi în universul observabil.

Musk a replicat că platforma confundă două lucruri diferite: numărul tuturor jocurilor care pot fi jucate și numărul pozițiilor legale care pot exista pe tablă. Aici există o nuanță reală. Estimările moderne plasează numărul pozițiilor legale mult sub 10^120, chiar dacă acesta rămâne enorm. Diferența nu înseamnă însă că șahul poate fi rezolvat cu tehnologia actuală.

Vezi și:

Tesla Cybertruck, departe de succesul promis de Elon Musk. Cifrele arată cât de puțin este folosită fabrica pregătită pentru 250.000 de mașini anual

Documentarul despre Elon Musk durează aproape patru ore și împarte povestea miliardarului în două filme diferite

Calculatoarele îi bat deja pe oameni, dar șahul nu este „rezolvat”

Faptul că un computer poate învinge cei mai buni șahiști ai lumii nu este echivalent cu rezolvarea matematică a jocului. Motoarele moderne de șah sunt extraordinare la alegerea mutărilor, dar nu cunosc rezultatul perfect al tuturor pozițiilor posibile.

Pentru ca șahul să fie considerat rezolvat în sensul folosit de Musk, ar trebui demonstrat ce se întâmplă atunci când ambii jucători joacă perfect de la prima până la ultima mutare: câștigă albul, câștigă negrul sau partida se termină inevitabil la egalitate. În prezent, răspunsul nu este cunoscut.

Această diferență este relevantă și pentru modul în care evoluează AI-ul. Inteligența artificială a depășit deja oamenii în numeroase jocuri. Playtech scria încă din 2019 despre momentul în care AI-ul DeepMind a învins jucători profesioniști de StarCraft II, după succesele sistemelor construite pentru șah și Go.

Mai recent, jocurile au devenit inclusiv laboratoare pentru agenți autonomi. Există proiecte în care agenții AI explorează și concurează singuri în lumi virtuale, fără ca oamenii să controleze direct fiecare acțiune.

Musk consideră că o inteligență artificială mult mai avansată ar putea descoperi metode de calcul și compresie pe care oamenii nici măcar nu le pot concepe în prezent. În argumentația sa a invocat inclusiv Grok, chatbotul dezvoltat de propria companie xAI.

Elon Musk spunea încă din 2022 că șahul este prea simplu

Conflictul cu Chess.com are și un istoric. În 2022, Musk spunea că a renunțat la șah în copilărie pentru că îl considera prea simplu pentru a fi util în lumea reală. Printre criticile sale se aflau dimensiunea fixă a tablei, lipsa elementelor aleatorii, faptul că informația este vizibilă pentru ambii jucători și existența acelorași piese pentru cele două tabere.

Chess.com a răspuns atunci printr-un articol amplu și ironic despre relația lui Musk cu jocul. Patru ani mai târziu, controversa a revenit aproape în același punct.

În noua discuție, Musk a spus că a simțit „randamente descrescătoare” din șah în ceea ce privește capacitatea acestuia de a-l ajuta să înțeleagă realitatea. În schimb, el a lăudat în trecut jocuri cu mai multe variabile, precum The Battle of Polytopia.

Dezbaterea este mai interesantă decât schimbul de ironii dintre Musk și Chess.com. Ea scoate în evidență diferența dintre a juca un joc la un nivel suprauman și a-l rezolva matematic. Calculatoarele îi depășesc de mult pe cei mai buni șahiști, iar AI-ul continuă să avanseze rapid, însă șahul rămâne încă un spațiu matematic enorm.

Musk poate avea dreptate că într-o zi tehnologia va găsi o metodă neașteptată pentru a-l rezolva. Ceea ce nu există deocamdată este dovada că acea zi este aproape.

Se schimbă stimulentul de 1.000 de lei pentru copiii cu dizabilități din București. Cine va primi mai puțin din 2027