Documentul de 587 de ani prin care Vlad Dracul a garantat averile mănăstirilor Tismana și Vodița
Puțini își mai amintesc astăzi că Vlad Dracul nu a rămas în istorie doar ca tatăl lui Vlad Țepeș. Domnitorul Țării Românești a lăsat în urmă și o serie de documente care oferă informații prețioase despre organizarea politică, religioasă și economică a epocii medievale. Unul dintre acestea este păstrat și astăzi în colecțiile Arhivelor Naționale ale României și reprezintă o adevărată radiografie a societății din secolul al XV-lea.
Este vorba despre un hrisov emis la 2 august 1439, la Curtea de Argeș, prin care Vlad Dracul reconfirmă toate privilegiile, donațiile și proprietățile acordate anterior mănăstirilor Tismana și Vodița. Documentul, redactat pe pergament și însoțit de o pecete atârnată, măsoară 53 x 44 de centimetri și s-a păstrat până în prezent în colecția Peceți a Arhivelor Naționale.
Un act care vorbește despre continuitate și legitimitate
Hrisovul nu este doar o simplă confirmare administrativă. Textul dezvăluie intenția clară a lui Vlad Dracul de a se prezenta drept continuator al politicii promovate de înaintașii săi.
Domnitorul amintește în document de Radu I, considerat întemeietorul mănăstirii Tismana, dar și de Dan I și Mircea cel Bătrân, care au contribuit la dezvoltarea și consolidarea așezămintelor religioase. Prin această reafirmare a donațiilor anterioare, Vlad Dracul transmitea un mesaj puternic: obligațiile asumate de familia domnitoare față de Biserică urmau să fie respectate și în timpul domniei sale.
În lumea medievală, astfel de acte aveau o importanță uriașă. Mănăstirile nu reprezentau doar centre religioase, ci și instituții cu un rol economic și social major. Ele administrau terenuri, colectau taxe, desfășurau activități comerciale și influențau viața comunităților din jur. Prin urmare, confirmarea drepturilor de proprietate era esențială pentru funcționarea acestora.
Satele, pescăriile și veniturile care susțineau viața monahală
Lista proprietăților menționate în document este impresionantă și oferă o imagine detaliată asupra averilor administrate de cele două mănăstiri.
Printre bunurile confirmate de Vlad Dracul se numărau sate întregi, terenuri agricole, bălți, mori și drepturi de exploatare a pescăriilor de pe Dunăre. Sunt amintite localități precum Vadul Cumanilor, Toporna, Tismana, Hârsova, Ceauri, Dușești, Ploștina, Jarcoveț, Potoc, Sușița și multe altele.
Documentul menționează și obligațiile economice ale unor comunități, care trebuiau să furnizeze anual produse precum cereale, brânză, miere și materiale textile.
Un detaliu care atrage atenția este referirea la cele 40 de sălașe de țigani aflate în proprietatea mănăstirii. Mențiunea reflectă realitățile sociale ale epocii și demonstrează faptul că instituțiile religioase administrau inclusiv forță de muncă dependentă.
De asemenea, documentul amintește de drepturile asupra pescăriilor de la Dunăre și asupra unor instalații utilizate pentru măcinarea cerealelor. În Evul Mediu, asemenea surse de venit erau extrem de valoroase și reprezentau unul dintre pilonii economiei locale.
:format(webp)/https://playtech.ro/wp-content/uploads/2026/08/Vlad-Dracul-Manastirea-Tismana-Manastirea-Vodita-Arhivele-Nationale.jpg)
Documentul de 587 de ani
Călugării primeau dreptul de a-și alege singuri conducătorii
Poate cea mai interesantă prevedere a documentului este cea referitoare la autonomia celor două mănăstiri. Vlad Dracul stabilește foarte clar că, după moartea conducătorului spiritual al mănăstirilor, nimeni nu avea dreptul să numească un succesor în locul său. Nici domnitorul și nici urmașii săi nu puteau interveni în acest proces.
Alegerea noului conducător urma să fie făcută exclusiv de comunitatea monahală, potrivit regulilor stabilite anterior de Nicodim, personalitatea care a pus bazele organizării celor două așezăminte.
Această prevedere demonstrează că autonomia mănăstirilor era considerată o valoare care trebuia protejată chiar și în raport cu autoritatea domnească.
Blestemul rezervat celor care ar fi încălcat documentul
Hrisovul se încheie într-un mod specific documentelor medievale. Oricine ar fi încercat să anuleze privilegiile acordate mănăstirilor urma să fie pedepsit nu doar din punct de vedere juridic, ci și spiritual. Textul invocă judecata divină și condamnarea religioasă pentru cei care ar fi îndrăznit să modifice hotărârile consemnate în document.
Astfel de formule erau frecvente în actele oficiale ale epocii și aveau rolul de a întări autoritatea documentului. La final sunt enumerați și martorii prezenți la emiterea hrisovului, printre care se regăsesc dregători importanți ai curții domnești, precum vornici, vistieri, spătari, logofeți, stolnici, paharnici și comiși.
Dincolo de valoarea sa istorică, documentul din 1439 reprezintă o sursă excepțională pentru înțelegerea modului în care funcționa Țara Românească în Evul Mediu. El vorbește despre putere, credință, economie și despre relația complexă dintre domnie și instituțiile religioase.
La aproape șase secole de la redactare, pergamentul păstrat în colecțiile Arhivelor Naționale continuă să ofere informații prețioase despre una dintre cele mai importante perioade din istoria românilor.